基督徒可谓是这个社会的特殊群体,生活在这个世界却不属于世界。随着时代的变化发展,教会模式也多种多样,甚至有基督徒提出新型教会社区筹建方案。建议那些生活在高压大城市的年轻基督徒可以组成购房团,在郊区购房,也可成立社区教会。面对这样的提议,有基督徒表示不赞同。
近日,在网上出现了这样一条微博内容,“基督徒购房团——新型教会社区筹建方案!今日很多年轻的基督徒要面对大城市高房价、教会高房租、远离居住地、重污染的困境。其实,我们可以有另一种思路来解决这个问题。如果有10个家庭一起在郊区一个小区内团购,他们就可以在社区内成立一个教会,并且发展相应的教育设施来面对在大城市生活的挑战。”
面对这一提议,有基督徒网友纷纷回应,其中有赞同的,也有反对的声音。
赞同者的评论:
“这是个非常好的提议!基督徒社区是教会的正确形式。”
“多好的提议,早该这样了,基督徒要群居,即使没有教会学校,起码还可以联合家教。”
“上海已经有类似的社区了,每天都有紧密的团契互动。”
“很多城市已经有这个模式了。”
“这个真的可以有,10个家庭就可以开幼儿园。”
“基督徒在一起的优势恰恰在于,在公共设施、公共服务缺乏的地方,正是基督徒群体可以有所作为的地方。这正是社区教会的优势所在了。”
“我们在社区里必然有不少非基督徒,当我们在社区中生活的时候自然有很多机会和他们接触分享到福音。”
“我同意!但有一点要注意的,就是让这样的基督徒社区成为城市的光,成为城市改变的动力,而不是成为斗底的光。基督徒抱团不接触世界,那没有意义了。”
“试图在相邻社区里,组织不同教会的弟兄姊妹互动起来,若有可能建立读经小组;有一个机构刚决定今年在上海的郊区以合租的方式建立弟兄之家和姊妹之家。”
反对者的评论:
“不现实,不必要,不应该。的确,重要的不是‘抱团’居住在一起,而是心拥抱在一起。罪性对群体的破坏,对基督徒群体也不会例外。恰恰相反,我倒觉得,基督徒就该散落在各种各样的人群中间,为神做见证,为民众做榜样,彰显神的荣耀。否则,什么叫做光做盐、带光行走?基督徒不是要寻找‘世外桃源’。”
“购房能力有限的话,当然是要量力而行,但是基督徒单单为了好一点的空气,更舒适的环境,更少的争战而逃离城市中心,这是一种逃避和推卸责任。当教会搬到郊区,就等于把城市文化拱手送给异教徒。”
“面对大城市高房价、教会高房租、远离居住地、重污染的困境——高房价只是其中一个因素吧?有能力在郊区购房的,肯定也有能力在市区租房。如果年轻人都逃离市中心,留下老弱孤寡跟异教徒争战? ”
冷静思考后提建议者留言:
关于基督徒团购房的提议,首先是一个好的思路,个人观察:要有效运作需要解决几个问题,供参考:
1、不同的人有不同的购买力和购买兴趣,是否先选定几个目标楼盘,有兴趣的人自组织;
2、同一个教会相邻小区的弟兄姊妹是否已经互动起来,并建立起一套有效规则;
3、同一个小区不同教会的人如何有效互动;
4、需要做哪些工作来建立基督徒的社区化;
5、如何由基督徒社区化走向社区基督化。
走向郊区不是问题,问题是越来越多的弟兄姊妹住在郊区,而教会主要集中在市中心。
凡事都有两面性,有利必有弊,基督徒群居在一起关键是要看动机,只有先求神的国和神的义,所做的一切才会蒙神祝福和悦纳。因为只有神国度的异象才能真正把不同人的心连结在一起,带来真正的合一。否则只是为了各自的利益需要而搭伙过日子,丢掉神的国度,就跟世上的人毫无差别,也就意味着基督徒失去了光和盐的作用。
当我们把神的国度摆在生命第一位时,所谋的事就必成就,最后做成的也必定是荣耀神的美事。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。