一篇不想成为鸡汤文的鸡汤文：谈谈是否只读圣经就够了？

就我个人而言，我不太愿意读什么鸡汤文。为何？或许曾经年少时鸡汤文读得太多；又或许经历之后发现鸡汤文然并卵，与其花时间浏览微信圈里发的鸡汤文，不如实实在在读一章圣经；毕竟比起鸡汤，圣经的营养成分更高，尤其是诗篇箴言。

此时或许有些大义凛然的基督徒们极其愤慨，居然把圣经称之为"鸡汤"。但如今的确有许多基督徒把圣经当"鸡汤",而未视为真理。何以见得？在笔者看来，那些被他人一蛊惑就随之动摇奔向异端的一些所谓的基督徒便是，把圣经作为鸡汤暂时获得些许安慰罢了。若是真视圣经为真理，便不易动摇心志，因真理是亘古不变的，而鸡汤是随时随事变更的。

有人认为自己所理解的经文意思便是真理，其他人若有不同看法则是大不敬、或者干脆将对方封为异端。那么什么是真理？耶稣自己说过：“我就是道路、真理、生命。”谁是真理？你是？我是？牧师是？谁都不是，唯有耶稣是。

那么我们何以理解真理？常常牧师会告诉你答案：“以经解经。”即为多读圣经，用圣经——神自己的话语来解释真理。可是有的肢体，就下了断论：“只读圣经。”对此态度，笔者如鲠在喉，有些很想分享。

一、你真的能读到上百遍吗？

是的，没错，圣经足够全面和权威，正所谓“书读百遍，其义自现。”可扪心自问，有多少人真的读了上百遍？尤其是短时间内能读百遍？许多人信了多年，也不一定能读经百遍。既然如此，为了在短时间内打下信仰最基本的根基，就必须要学习别人通过长时间积累的圣经知识，尤其是基本教义。我读大学时，接受圣经学习，每天都有圣经分享，每周有一对一的基本教义学习，一周有圣经研讨，同时还给我许多有关基督教的历史、教义等书籍阅读。在我参加这些学习之前，我已经相信上帝十年之久，但对圣经、对上帝仍模糊不清。但通过这样系统的、大量的学习，在短短两年内，获取了许多知识，更为重要的是，读经的时候，越来越懂圣经的话语了，不再如从前那样：看是看，却看不明白；读是读，却读不通。有时，很久不能明白的话语，突然醒悟过来。这样的时候越来越多。但读人写的书太多后，我发现自己看著作比圣经更多，因此开始调整，以圣经为主，著作为辅，毕竟圣经是标准，人所写的总不能完美。

有一个教会，强调信徒看圣经，只专注看圣经。基本教义都没有教导，信徒的根基还没有打下，便开始教导信心的课程。如果连基督的由来等最基本的教义都不懂，只学习如何拥有信心、如何行神迹，那么导致的结果是：走向异端或是飘渺。他们的心没有扎在磐石上，一有风吹草动，就随风飘动，离开教会。这个教会有个姊妹，便是根基都没有，便开始过度地期盼神迹，没有根基的信心，让她自己成为了异端，她离开教会，自己建立异端，并让自己的两个孩子不上学，呆在家，整天宣扬世界末日马上到了，什么都没有意义，且说她自己就是耶和华、她就是耶稣、她就是圣灵。她引诱其他肢体跟随她。我们多次劝她无果，看着跟随她的那些人，都是没有基督根基的人，且受迷惑之深，让人匪夷所思。

因此，圣经为主，其他书籍为辅，首先就是打基础，免得容易入了迷惑。

二、不同的翻译版本

如果只读圣经，好。可是你只读中文和合本圣经？

那么，不得不告诉你，由于翻译的问题，往往不同版本的同一节经文意思相差甚远。那你如何保证自己能很好地理解经文？

因此，若有机会，读不同翻译版本，更有帮助。

三、自身有限

由于各人所受的教育、人生经历、个人恩赐、信仰水平等不同，导致一句圣经可以有很多理解。

比如，信心小的人，在吃某些东西上格外小心，抨击吃的人；而信心大的人，抨击不吃的人。其实吃或不吃，都不能让我们得神的喜悦，而是我们的心怎样。

其他肢体与自己的观点不一致时，只要不反基督，他信心的软弱，我们包容就好，何必针尖对麦芒。有位弟兄说：“互不相容就容易走向异端。”——这句话我倒是极为赞同。不用把自己得到的启示强加给他人，他人自有耶稣为他的主，我们可以帮助、劝勉，但有什么资格去强迫？

写了这么多，猛然发现，我这篇也不过是鸡汤文。所以，去看圣经吧，但，不要仅仅看圣经，尤其是初信徒。