观影《饥饿站台》有感：生存与真理相冲突时，该如何选择？

一，道德的界限什么时候会被越过？

这部影片在网上迅速走红，虽然影片场景单调，但剧情引人深思。有人说这是一部挖掘人性的影片，也有人说这是一部带有黑色讽刺现实主义的影片，众说纷纭。据介绍这部影片是由加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚执导，伊万·马萨戈、佐里昂·伊圭里奥尔主演的，于2019年11月8日在西班牙上映。

影片剧情主要讲述一个“反乌托邦”（希腊语字面意思是“不好的地方”，它是一种不得人心、令人恐惧的假想社群或社会，是与理想社会相反的，一种极端恶劣的社会最终形态）公民自愿将自己监禁起来，在一个监狱坑中所发生的事，这个监狱坑每一层都关着两个囚犯，每天这个监狱坑都会借助一个升降机来为每一层的囚犯送食物，处于第一层的人可以尽情享受桌子上的美味佳肴，而升降机越往下层，食物因每一层的人吃掉会越来越少，也就意味着底层人吃不饱或者饿死、吃人的情况，而且监狱规定每一层的囚犯只能吃不能私藏。

有意思的是，大致每一个月监狱的囚犯都会被随机送到别的层，也就是说处于第一层的人，这个月或许吃的饱足，但下个月被送到别的层就不一定吃饱，或者没有食物，最后或许吃人。

影片较为经典的是：故事的主人公招募了一个伙伴想要打破这种秩序，让每一层的囚犯都可以获得食物，并且他们乘坐升降电梯到每一层送食物，公平分配食物，他们想要打破的是上层人吃得饱足，下层人人吃人、以及饿死的情形。或许有人会说这个主人公是典型理想主义，他想要制作一套公平的生存体系，并且恢复每个人生存的权利，但现实往往会给忍当头一棒。

对于这部影片的最终评价是，每一个人都在为生存挣扎，无论是上层还是下层，在本质上都是被迫害的人。这部电影在试图告诉我们的，虽然反抗很难，也不一定成功，但只有试图打破被压迫的系统，才能有尊严的活着。

有人认为活着比什么都重要，但话说回来，如果没有道德的活着，那么人生有什么样的价值体现？当我们面对折磨和压力，甚至挑战人性的底线时，会不会越过道德的准则，想方设法地为自己的利益考虑？

二，谁不曾堕落过？

从这部影片中可以看到好几等人，有的人在监狱里过一天是一天；有的人在监狱里想尽办法让自己吃饱；也有的人试图用绳子逃脱；还有的人带有刀子，一旦面临食物危机时把对方吃掉。

男主角他不愿意被固定的生存模式支配，想要打破这种优胜劣汰的不良秩序，他有自己的信念，他朝着自己的信念努力。

当然电影中还有很多故事路线和细节，比如主人公和招募的伙伴去到每一层分配食物，或许有些人不服约束，但他们两个人本着一个原则，“先说服，再动武”，这或许就是一个信念，一种标准。

当然主人公也不是完美的英雄，他纵然有信念，但影片中也有他落魄、堕落的场景；当他还没有招募伙伴去分配食物之前，他和一个老人关在一起，以及后来和一个带狗的女人关在一起发生了一些事。主人公因受到老人对自己生命的威胁反杀了老人，还有就是一个带着狗的女人因食物的匮乏，最终上吊死了，为主人公提供“食物”。

最终主人公从一个理想主义者逐渐发展成为一个革命者，他想要制造自发性的团结。他试图改变自己，坚持自己的信念，这或许是主人公身上的亮点，别人做什么是别人的事，但自己应该活得有信念有原则，在有能力的时候帮助更多的人。

二，总结

作为基督徒，当我们在被现实环境难住、被固定的模式绑架的时候，应该作何选择？是同流合污还是本着信仰的原则坚持？有时候基督徒或许在面对困境和磨难时也会只顾自己，这是一种自私的生活形态。

基督徒虽然不是英雄，但活着当有信仰的界限和秩序，不能因为利益和诱惑向罪恶妥协。如果在面对罪恶时选择的不是坚持真理而是妥协，这是需要我们去悔改的。