英国1700 名医生和护士集会反对协助自杀合法化

英国大约 1700 名医生和护士表示，如果协助自杀这种做法合法化，他们将拒绝参与。

10月22日，英国上议院的成员们对女男爵米切的协助死亡法案展开辩论。

此法案提议修改法律，以便活不到六个月的绝症患者可以请求以致命药物的形式提供帮助来结束他们的生命。但是医生和护士对这些提议表现出了“极大的担忧”，他们警告说，对法律的任何修改都将使弱势群体面临“虐待”的风险，并会破坏医患关系。

在于辩论前发给卫生大臣萨吉德·贾维德（Sajid Javid）的一封联合信中，他们警告议员们不要忽视提议中转变的巨大性。

他们说：“作为医疗专业人员，我们有法律责任照顾患者的安全和福祉。写这封信时，我们对引入一项使协助自杀合法化的法案有着极大的担忧。”

这封信继续说道：“从保护生命到夺走生命的转变是巨大的，不应被最小化......每个人的生命都具有不可估量的价值，因此几乎所有文明社会都有禁止杀人的法令。”

信中还说，任何政府都“不可能”在未来立法反对延长或扩大该法律，批评人士担心，由于那些协助自杀已经合法化的国家中的趋势，如加拿大、比利时和荷兰，这种情况将会发生。

他们警告说:“加拿大已经清楚地展示出，保障措施可以在短短5年时间内被削弱。禁止杀人是一种保障。现行法律是对弱势群体的保护。任何变化都会威胁到社会保护弱势患者免受虐待的能力，它会破坏公共场所对医生的信任，并且会向我们虚弱、年老和残疾的患者传达出一个明确的信息，即作为人，社会赋予他们怎样的价值。”

在这封由“我们的关怀责任”(Our Duty of Care)运动组织发起的信中，他们呼吁为给所有人临终时提供高质量的保守治疗而投资。

发言人吉莉安·赖特博士（Dr Gillian Wright）表示，关于协助自杀法的实际运作方式，以及在人们为了避免成为家庭负担而感到被迫以这种方式结束生命的风险上，公众被“误导”了，去年俄勒冈州的研究证明了这一点，这被认为是美国超过一半的协助自杀的原因。

赖特博士还指出，比利时的证据表明，一些协助自杀是在未经患者同意的情况下进行的。“一个人的决定并非不会影响其他人，这会影响我们所有人。有些患者可能永远不会考虑协助自杀，除非有人向他们建议。这条道路的残酷讽刺之处在于，旨在增加患者选择的立法将减少最弱势群体的选择。我们不会夺走病人的生命——即使他们要求我们这么做——但为了我们所有人，为了子孙后代，我们要求法律保持不变。”

来自伦敦的主治医生大卫·兰德尔博士（Dr David Randall）说：“这封信强调了医学界对协助自杀合法化的强烈反对。目前的法律运作良好，保护了弱势群体，让我们能够向患者提供我们所渴望的那种富有同情心的、个性化的护理。法律上的改变会歪曲有关临终关怀的对话和优先事项，并会威胁到我们在这个国家所享有的、世界领先的临终安养院和保守治疗服务。我们呼吁政界人士维持现行法律，不要向弱势患者传达社会不再重视他们的生命的信息。”

他们的担忧在当周另一次重大干预中得到了宗教领袖们的呼应。

坎特伯雷大主教、犹太首席拉比和英格兰罗马天主教会领袖在致同辈的联名信中说，对绝症患者的援助努力应该集中在“协助生活”而不是协助死亡上。

他们写道:“所有有信仰和没有信仰的人，都可以和我们有一样的担忧，即那些将使很多弱势群体处于更弱势地位的政策或行动，无法为公共利益服务。”