最近ChatGPT太火了,火到什么程度呢?
同事们都在要账号,想和ChatGPT聊聊天,感受一下人工智能的魅力。
但是,ChatGPT到底能做什么呢?很多人未必知道。
简单来说,ChatGPT有三个比较重要的用途。
第一个,是搜索。
以前我们搜索东西,比较困难,需要找人或者找书籍,但是也未必能找到答案。
后来,有了互联网,我们只要百度一下,就减少了很多搜索的时间成本。
而ChatGPT的出现,是在现有搜索引擎下的一种提升。
它能给我们更加精准、更加人性化的答案。
ChatGPT,就是能说到你的心坎里。
比如,我想看一部电影,需要温情的、追求生命价值的。
现有的搜索引擎,会利用这些标签,给我相应的推荐,它只能通过我以往的喜好,推送我可能喜欢看的电影。
但是ChatGPT,就能知道,我想看的是什么电影。
所谓的温情,是人与人之间的深度情感链接;所谓的生命价值,是理想的追求。
综合这些考虑,它也许会给我推荐《爱乐之城》。
你看,ChatGPT第一个作用,就是让搜索更加精准。
ChatGPT就像住在你心里的精灵,知道连你未必都能说出来的期望。
也因此,ChatGPT一出现,Google就急了。
因为它直接带来了搜索3.0
第二个,阅读。
对,你没看错,就是阅读。
樊登读书之所以有存在的价值,就是因为大家没有时间读书,读书的时间被切割成非常小的碎片。
现在的人,很难拿出一大段完整的时间来阅读。
于是,樊登读书发明了一种方法,帮助大家快速地吸收一本书的精华。
因此,樊登读书就通过深入浅出的方式,让每一个人都能听懂,并且获得启发。
而ChatGPT的作用,和这种模式有点相似。
它能快速精准的提炼书中的知识,甚至会提出一些书中的问题,大大地缩短我们阅读的时间,提高效率。
当然,它的方法,也只能是提炼,并不会像樊登老师一样,能用轻松幽默的口吻讲出来。
也就是说,ChatGPT并不一定能做到“深入浅出”。
第三,写作。
想必很多人都知道这一点,据说ChatGPT的写作水平很高。
它既可以给孩子写作文,还能帮大学生写论文。
公号作者L先生,就体验了一把。
你看,是不写的挺好的。
ChatGPT这么强大,难道没有弱点嘛。
当然有,因为毕竟它只是人工智能,不是人。
ChatGPT的弱点,就是它只能依靠现有的信息来加工,给我们提供答案。
对于它不知道的东西,它就没办法。
比如它不知道《三体》,就不会给我们关于这本书的内容。
同理,它更不可能去创造一个《三体》小说。
因为在它现有的知识体系当中,无法想象一个具备世界观、价值观的庞大宇宙和未来。
就像L先生说的:ChatGPT更像是个随身携带的外接大脑。
帮助我们储存信息,需要时随时取,但同时,它无法提供信息以外的思考。
这是ChatGPT的优势和弊端。
你能看出,虽然ChatGPT很强大,但是它的弱点,正是我们的强项。
它要求我们,更像一个人。
马克思主义哲学讲:人和动物最大的区别,在于人有思想。
思考,是人的第一大特征。
思考的产物,就是我们与ChatGPT最大的不同。
思考给了我们意识,也给了我们创意,让伟大的思想和科技得以碰撞。
某种意义上讲,ChatGPT不也是人类思考后,研发的产物嘛。
除了思考,人的第二大特征,就是爱。
ChatGPT再强大,它也只是个没有灵魂的工具。
它无法感知人的内心世界,也无法描述人类细腻的情感,更无法感受到爱的价值。
这也就要求我们更像一个人,更加懂得珍惜爱的能力。
学会爱、感受爱,才不至于被ChatGPT取代。
每一次科技的发展,都会让人们产生恐慌。
比如蒸汽机的发明,电脑的诞生。
但是每一次,人类都以独有的智慧思想,使其成为助力发展的工具。
我想,那正是因为,我们都懂得,什么对于人类才是最重要的。
工具不能代替思考,人工智能无法取代爱。
科技不能取代我们,而是要求我们更像人。
鸣谢:文章转自微信公众号“机会的风”
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。