一
最近笔者刷到三条和校园霸凌有关的新闻。
前不久黑龙江佳木斯大学一名大三女生在学校附近的松花江中被发现身亡,经警方确认,系自杀。
原本事情到这里也就结束了。但很快这名女生的家属就在网络上发文,称其女儿是因为遭受舍友的霸凌和老师的偏心而最终决定自杀的。虽然校方予以否认,但随着这位女生的聊天记录被曝光,引发全网的关注和愤怒。
据报道,当地警方已介入调查学生的死因,人们希望能够找出事件的真相。可是近日笔者又看到报道,学生家长已经和学校达成协议,并获得了相应赔偿。事情真相究竟如何,很可能不会再有下文了。
无独有偶,最近在河南郑州,在当地有“羊肉哥”之称的孙先生在网上发布视频爆料,称十月下旬自己14岁的女儿(正读初二)在逛商场期间被几名陌生女孩拖到地下室暴打20多分钟。而且,这几个施暴者都是未成年人。
女儿不仅身体被打,还在心理上蒙上了一层阴影,以至于回家后都不敢跟家里人说。直到父亲发现女儿身体异样后经反复询问,女儿这才讲述了自己被霸凌的遭遇。
难不成女儿和那几个女孩有什么过节?可是,非常令人匪夷所思的是孙先生的女儿此前和那几个施暴者并不认识,那几个女生也是从别的同学那里才得知她的名字。事发时这几人非常嚣张,声称“就是看你不顺眼”,“就是来打你的”!
女儿白白被人打了一顿,孙先生对此感到既心疼又气愤。但女儿却不让他把视频发到网上曝光,因为她怕被那几个女生看到以后,会遭来报复,自己还会挨打。女儿已经因为被打甚至都不敢去上学了。
之后孙先生还是选择了报警,但好几天时间过去了却仍未找到那几个施暴者。最后,孙先生不得已公开视频予以曝光,并悬赏一万元,寻找殴打女儿的那几个女生,希望她们能解释打人的原因,给女儿道歉,并接受应有的惩罚。在孙先生发布视频后,此事迅速引起强烈关注。
据报道,日前当地警方已找到3名施暴者,并确认三人均系未满15岁的女性未成年人。
更为恶劣的是,在10月30日,网上流出一段关于福建龙岩市侨育中学一名男生被逼吃粪便的视频,引发大众关注。
据网络上流传的曝光视频显示,一名男生在厕所中用手指伸入排泄物后,被身旁的同学逼迫将手指放入嘴中,拍摄视频一方还提出“吃、全部吃进去”的要求。
孩子遭遇霸凌,被人打甚至被逼吃粪便,如此恶劣的行为,再次刷新了人们的认知,更让人难以相信这竟是几个未成年人之所为。
二
在此,笔者不由得想起今年九月下旬山西大同被曝光的一起小学生极端“欺凌”事件,可谓是震惊全网。有关细节被披露出来,连我们这些大人看了,都要不寒而栗,简直可以用“丧尽天良”来形容!
9月26日,山西省大同市联合工作组就此事件发布通报称,经查,大同市大成双语学校小学生赵某某(男,9岁)、晋某某(男,9岁)对同寝室同学孙某某(男,10岁)多次实施辱骂、殴打、欺凌等严重不良行为。
这个事情影响太大也太恶劣,以至于山西省人大常委会迅速修订了《山西省未成年人保护条例》(2024年元旦起正式实施),针对未成年人心理健康教育、未成年人校园欺凌防范等突出问题提出矫正一系列方案,并规定了校长是学校保护未成年学生的第一责任人。
但这次霸凌行为远比通报纸面上的文字更为触目惊心。媒体在做相关报道时用了一个非常罕见的词组—— “极端欺辱”。这起霸凌事件和我们平常时不时能够听到的殴打、辱骂等霸凌行为还不同,媒体在做相关报道时用上了这个不同寻常的词组—— “极端欺辱”。
这起霸凌事件和我们平常听到的殴打、辱骂还不同,呈现如下恶性特征:
1.低龄化,施暴者是三年级的小学生,但其行为之恶劣,手段之暴戾,甚至都令大人不寒而栗;
2.长期性:受害者从二年级下学期就开始遭受辱骂和欺凌;进入三年级,欺凌升级到身体上的各种侮辱,忍受了长达一年半时间的黑暗时光;
3.人身侮辱:据受欺凌学生的父亲讲,小孩在学校遭到凌辱,对方不仅经常殴打他,更用无比下流的手段羞辱他,“逼他舔对方的生殖器、肛门,甚至用生殖器侵犯他……”
4.还有罕见的低龄性侵:包括身体蠕动、强行亲吻、强行让舔各种身体部位等性侵犯行为。
小小年纪,咋一看着实让人难以和“严重不良行为”相“匹配”,但这却是真真实实发生的!这件事也让人们见识了小“人渣”之恶可以恶到怎样的地步,甚至和禽兽无异。但这足以表明,校园霸凌已经呈现低龄化特征!
大同官方给出的处理结果,因赵某某、晋某某均系未成年人,警方对赵某某、晋某某的监护人予以训诫,责令其接受家庭教育指导。 与此同时,涉事学校的校长、副校长和班主任等四人被免职,并且该学校在下个新学年被缩减招生规模。
但这个“处分”太轻,令网友不满。平时对孩子娇宠和放纵惯了的家长,又怎能懂得“训导”自己的孩子呢?
三
近年来校园霸凌越来越成为一个热门的公共话题,时不时被曝光被报道以至于人们对校园霸凌现象几乎已经见怪不怪了。
这不是说校园霸凌是近年才出现的社会现象,而是一直以来就有。只是由于之前人们对此缺乏正确的认知,对存在已久的校园霸凌现象不太重视罢了,这多少和家庭暴力类似。随着人们认知观念的更新和突破,就越来越发现校园霸凌的可怕和危害。不过,当人们开始意识到这个问题的时候,校园霸凌已经发展到低龄化的地步了。
有人说,对全社会而言,校园霸凌低龄化是一个危险的信号,这说明我们的校园是有很大的安全漏洞的。不仅如此,校园霸凌甚至成为整个国家的一大隐患。
校园霸凌不仅会给受害者带来身心的创伤,甚至会导致他们走上绝路。因为根据相关调查,受霸凌者往往会出现焦虑、抑郁、自卑、孤独、自残、自杀等心理问题,也会出现头痛、胃痛、失眠、厌食等身体问题。
当然,校园霸凌是一个国际性社会问题。根据联合国教科文组织的报告,全世界每年约有2.46亿学生遭受校园霸凌,平均每3个学生中就有一个。
只是对我们来说,那些频频曝光的恶性案例,不仅令人痛心、愤怒,更令人深思。
说真的,校园霸凌呈现低龄化,并不是危言耸听。我们也不要低估小孩子/未成年人的罪性,尤其是那些小“人渣”,不知什么时候真的有可能就出现在你我孩子的身边。
所以,这一个又一个事件也让我们不得不思考,校园霸凌到底有多严重?我们该怎么预防、应对和进行矫正的工作?
就在笔者写作此文的时候,今日头条又跳出一条令人惊悚的消息,连幼儿园都开始发生霸凌现象?近日山东菏泽一家长爆料自己上幼儿园的女儿在幼儿园午休时疑似遭其他小朋友猥亵。该家长表示通过事后查看监控发现,对方疑似往其女儿下体塞了异物。目前该网友的女儿已经因身体不适在当地医院接受住院治疗。
看来,我们要做好足够的心理准备,今后有关校园霸凌的新闻相信依然会时不时冒出来。
只是我们的学校教育体系似乎还没有做好充分的准备,以充分应对和防范校园霸凌的滋生。尤其是在一些城乡结合部寄宿制的学校,这个问题可能更突出。所以,我认为,身为孩子的父母,作为孩子的第一监护人,应该担负起守护孩子的重任。
笔者在这里要讲一个令人心酸的情况。在笔者老家那里(地处华北地区),很多村庄已经“空心化”,多数村民移居城里或进城打工,孩子也跟着到城里读书。村子里的学校早已倒闭,一般只有乡镇才有一所中心学校,但教学质量却非常一般。于是,望子成龙、望女成凤的家长们纷纷选择把孩子送到城里读书。
可是,在我们那边城里的很多学校,有一个很不好的现象,连小学生(从一年级就开始)都要住校,并且是每两周才回一次家,每次回家也就两三天的时间。也就是说,除了寒暑假以外,孩子们的大多数时间是在学校里度过的,父母能够陪伴孩子的时间屈指可数。
问题是,那么小的孩子,从七八岁起就要和父母分离,甚至生活还不能完全自理,这样的做法对孩子的健康成长有益吗?当家长把孩子完全交给学校,两个星期才能和孩子见一次面,父母和孩子的沟通严重不足,无法及时了解和倾听孩子的心声,这样又如何能守护好自己的孩子呢?
孩子在童年时期,更需要父母的陪伴,不能剥夺那份天赐的亲密感。所以,作为父母,再怎么有难处,也要想方设法克服,在孩子童年的时候,最好把孩子尽量带在身边,不要和孩子长时间分离。
四
虽然我们无法改变大环境,但作为孩子的父母,作为孩子的第一监护人,我们可以做什么?在学校里,当孩子遭受欺凌,我们该怎么办?我们我们有责任守护好自己的孩子,而不是简单地把孩子交给学校了事。我们的孩子我们要负责!
首先,我们必须要直面残酷的现实,我们先要教导自己的孩子要远离霸凌之恶,不去同流合污,不做欺凌别人的人。 这是一条道德底线。
我自己也曾多次对自己的孩子强调,虽然你个头长得挺高,但在学校里,你不能嘲笑和欺凌别的同学,也不能随伙参与这样的行动。因为那是犯罪是作恶。 箴言里说得很清楚:我儿,恶人若引诱你,你不可随从。……我儿,不要与他们同行一道,禁止你脚走他们的路。
如果我们自己的孩子参与欺凌别人,我们要检讨自己的育儿路线是不是出了问题。作为父母,一定要管教好自己的孩子,孩子犯错之后也要引导孩子去认错,去道歉,去弥补,去和好。
另一方面,我们也要指教我们的孩子,如果在学校里遭遇欺凌,不能一味地示弱,也不能无原则的忍耐退让,沦为任人宰割的“沉默羔羊”,不然,对方只会得寸进尺、恶上加恶。 我们要教育孩子要有自我防卫的意识和勇气,懂得寻求外在支持,寻求父母和老师的帮助,对校园霸凌坚决说不。
当孩子遭遇霸凌,做父母的一定要成为孩子坚实的后盾,给孩子提供强大的后援支撑,和孩子一起去面对,甚至陪孩子一起去“回击”。
所谓的“回击”,不是以恶制恶,以其人之道还治其人之身,而是明确告诉对方,你的行为是严重错误的,你伤害了你的同学,你要停止你的错误,并要认错道歉。那么,我也可以原谅你,咱们还是好朋友。
五
英国曾经拍摄了一部获得第91届奥斯卡金像奖最佳真人短片提名的电影《羁押》,片长只有30分钟,是根据真实事件改编的,有人说全片虽然没有任何血腥恐怖的镜头,却让人看得毛骨悚然,颠覆了我们对未成年人之罪性的认知。
影片里,有两个11岁的男孩经过精心策划,绑架了一个仅仅2岁的婴儿。然后他们对这名被绑架的婴孩疯狂地实施虐待凌辱,最终导致婴孩伤重死亡。此事在当时震惊了整个英国。
虽然人们呼吁修改法律,降低承担刑事责任的最低年龄,不过法律所能起到的只是一个震慑的作用。真正要找出源头,从源头扼制“恶”的发生,指引未成年人走向正确的道路才是问题的关键之所在。
在这部电影《羁押》里,导演将孩子“恶”的形成源头指向了其所在的原生家庭。片中的两名男孩都来自不幸的家庭,一个男孩来自单亲家庭,因家中兄妹智力有缺陷,所以长期遭到家人的忽视;另一个男孩则来自一个充满暴力的家庭。在这种家庭长大的孩子,很容易产生极端仇恨和暴力思想,这种情况也是有大量案例予以验证的。
所以,解决校园霸凌问题,预防也好矫正也罢,学校固然负有不可推脱的责任,但是归根结底、追踪溯源还是回到家庭和父母身上。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。