1/ 1 图源：Youtube screenshot
爱尔兰人民拒绝了政府在与家庭和妇女有关的两个领域上修改国家宪法的提案。
3月8日，政府呼吁公民就是否希望保留《爱尔兰宪法》第41条现有文本的“家庭修正案”和“关怀修正案”的两次全民公投进行投票。
“家庭修正案”
政府的首份提议要求删去婚姻作为“基于成立家庭的基础”的概念，代之以家庭可以“基于婚姻或其他持久关系”的条款。
如若通过，则修正案将成为爱尔兰宪法的第39号修正案。但是，提案在公投中支持率为44.36%，有67.69%的公民投下反对票。
“关怀修正案”
这份修正案打算删去妇女在家庭中作为国家关键支持的作用；删去称“母亲不应因为经济需要而不得不从事劳动，从而忽视家庭责任”的表述；增加国家将努力支持“家庭成员互相关怀”的条款。
提案涉及废除宪法第41.2.1条和41.2.2条，插入新的42B条。73.93%的公民在公投中对其投下反对票。
爱尔兰总理：“我们明显失败了”
在新闻发布会上上，作为支持修正案的爱尔兰总理利奥·瓦拉德卡（Leo Varadkar）说：“家庭修正案和关怀修正案公投以可观的结果全面告负。”
他还说：“我们有责任说服大多数人去投赞成票，但显然我们未能达成。我们根本无法让人相信公投的必要性，更不用说细节和说辞了。”
瓦拉德卡称公投“是我们立场的价值观声明”，也是删除“1937年宪法中某些非常过时、非常性别歧视语言”的一次机会。
所有主要政党都支持投下双赞成票，但反对意见指出，改革的措辞欠妥当，部分公民对问题感到困惑或担心改革导致意想不到的后果。
爱尔兰福音联盟对修正案的看法
在本次公投之前，爱尔兰福音联盟的执行主任尼克·帕克（Nick Park）在一段视频中解释了他会如何进行投票，强调说爱尔兰基督徒应当“遵从自己的良心和主的带领来投票”。
在家庭修正案上，帕克说他不赞同“将只是碰巧在一起长期生活而没有作出正式承诺的人定义为持久关系”。
联盟的这位执行主任强调，“如果他们都说任何持久的关系都是一种道德制度的话，那我必须说不了，因为某些持久关系是不道德的，其中还有些并非家庭的基础，所以我会对第一份公投投下反对票。”
在关怀修正案上，帕克指出，“从宪法中删去一则提到妇女在家庭中的生命价值、而未有提到男性之价值的条款是好事情”。
他还说：“我认为，宪法应当也承认，不仅是妇女不应被迫忽视其在家庭中的作用，男人也当如此。”
在帕克看来，“只需要改动两个词就可以更容易地解决这个问题：只用说女人男人都向国家提供一旦缺乏就无法实现共同利益的这种支持，也说是父母而不是母亲不应承担义务”。
这位福音派代表说，“这本是处理我们宪法中似乎有些片面、家长制语言的完美方式”，“我不是新条款的忠实拥护者”，但“它们比原来的两个短语要好”。
爱尔兰之前举行的公投
2018年，66%的公民投票赞成废除禁止堕胎的第八修正案。
2015年，公民在公投中支持同性婚姻。1995年时，公民在公投中支持离婚合法化。
源自Evangelical Focus
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
