1/ 1 图源：Linda Gerbec，Unsplash CC0
英国国会通过了一项法案，而且该法案一旦最终获得批准，则英格兰和威尔士地区的协助自杀能在严格环境下合法。
英国下议院以330票赞成、275票反对的投票结果通过法案。作为下一步，法案将提交进行委员会审核，之后方能颁布施行。
法案允许向任何年龄至少为18岁、预期生命周期少于6个月的人提供临终医疗协助。协助自杀申请还必须获得一名高等法院法官和两名医生的批准。
在政府内部，该提案引发了分歧。首相基尔·斯塔默表示支持，而副首相安吉拉·雷纳（Angela Rayner）和卫生大臣韦斯·斯泰廷（Wes Streeting）投了反对票。
患有晚期肺癌的埃斯特·兰则（Esther Rantzen）是法案的著名支持者，她认为这项立法为每个人在决定如何结束自己生命时提供了合法的“平等选择”。
兰则向《卫报》表示：“那些不想要协助死亡、不想参与提供协助死亡的人士，可以选择置身事外，他们没必要必须参与，不选择以这种方式结束生命。因此，每个人都有提供相同的选择，无论其宗教信仰如何。”
法案支持者、保守党成员基特·马尔萨斯（Kit Malthouse）认为，法案允许人们在生命即将走到尽头时避免痛苦，是一项很有同情心的立法。
《纽约时报》援引马尔萨斯的原话：“对于太多的人而言，临终前是一个充满痛苦、折磨和失能的地方，是一处为鲜血、呕吐物和泪水统治的地方。我在其中看不到同情心和美丽，只有深重的人类痛苦。”
在国会以支持英国脱欧而知名的议员奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）是对立法投下反对票的人员之一，他担心立法将不可避免地扩大范围。
作为英国改革党（Reform UK）党首的他发推文说：“我对协助死亡法案投了反对票，不是因为我缺乏同情心，而是我担心法律的适用范围将会扩大。如果这种情况发生，死亡可能由权利变成义务。”
近些年，英国在尝试将协助自杀在某些情况下合法的努力中，不断产生对这一棘手的伦理问题的大量辩论。
2022年，英国圣公会总会议以289票赞成、25票反对、33票弃权的结果，通过一项动议，对协助自杀致以谴责，呼吁政府考虑如保守治疗等的其他立法。
前坎特伯雷大主教乔治·盖瑞（George Carey）是协助自杀的倡导者之一，他就对英国圣公会的这一立场提出质疑，称这一问题“具有鲜明的基督教色彩”。
协助自杀的反对者担忧法律可能被家庭成员或其他人操纵，使得弱势人群被迫选择协助自杀。
由Focaldata代表“关爱而非杀害”（Care Not Killing）联盟进行的针对5000多位英国成年人的调查发现，大多数人（59%）认为“不可能制定出能自始至终防止人们被迫选择协助死亡的保障措施”。约24%对这一论断表示不同意。调查也发现，一般民众对何谓“协助死亡”普遍感到困惑，约一半（52%）认为它涉及“延长生命疗法”。
源自《基督邮报》
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
