城市丰收首次回应指控：影射教会公款遭侵占说法完全不正确

昨日，城市丰收教会首次通过教会官方网站发出声明回应指控，称“其中影射教会遭侵占五千万元，这样的说法完全不正确。教会没有损失任何资金，也没有任何个人从其中赚取利润。”此前教会发出两次声明，请会友在祷告中纪念教会以及牧者，并表示案件以交由法庭裁决，不便作进一步说明。

此前据联合早会报道，丰收教会创办人康希、管委会副主席陈一平、教会代理周永汉、管委会主席林令恒和教会财务经理陈少媛，星期三被控假借投资债券的名义，从教会建堂基金挪用2400万新元（约1800万美元）支持康希妻子何耀珊的歌唱事业。

控告声明中还指出，为了掩盖转移款项的事，他们另外挪用建堂基金款项2660万新元（约2000万美元），填补亏空的“洞”。在“补洞”过程中，其中三人涉嫌做假账，让账面上看似债券已被赎回。

而据海峡时报周二报道，慈善总监（CoC）调查的中心是城市丰收教会的“跨界计划”（Crossover Project）和关于教会资金的使用虚报。慈善总监在周二的声明中指控教会给何耀珊提供资金，支持其流行音乐事业。“跨界计划” 是康希牧师与何耀珊（Sun Ho）在2002年成立的特別项目。

教会没有损失任何资金

针对其中指控，城市丰收教会执行牧师岑贤光在昨日声明中表示，“其中影射教会遭侵占五千万元，这样的说法完全不正确。有两千四百万元，是用于债券的投资，最后都连本带利都完全付清给教会了。所以我们并没有损失两千四百万；也没有像指控所言，损失另外的两千六百六十万。在这些款项的转汇当中，教会没有损失任何资金，也没有任何个人从其中赚取利润。”

而代表管理委员会发言的赵仁(Bobby Chaw)，即城市丰收教会的宣教主管，提到过去两年来，管理委员会一直都遵照社会发展、青年及体育部（MCYS）所设定的条例进行。

“我们有百分之五十的委员都更换为新人，邀请RSM石林(RSM Chio Lim)做全面的内部稽核，也依从他们的建议做相关改善，”赵仁说。 “我们全然理解我们需要维持良好的企业管理，我们也持续跟MCYS紧密配合，力求完善。”

然而，赵仁对于某些媒体目前的一些报道表示相当失望，特别是跟慈善总监的调查有关的部份。

他表示：“在一些报道中，他们似乎已经对我们未审先判了。这些，我们会以适当的方式来处理。”

跨界计划是宣教工作，不是个人个人的歌唱事业

教会的顾问牧师，菲尔平格博士也抵达新加坡来支持城市丰收教会。他身兼悉尼城市基督教会及全球城市基督教会网络的主任牧师。平格博士表达了他对教会领导的支持。

“我认识城市丰收教会、康希、耀珊和一平很长的时间了。城市丰收教会不仅是新加坡的地方教会，它在亚洲各地还有49间联盟教会及六所神学院。它的影响遍及国际，这些年来也证明它在世界各地的贡献，不论在属灵方面或实际人道工作均然。”

平格博士说他和城市丰收教会的顾问主席艾尔博纳博士(Dr. AR Bernard, 纽约布鲁克林基督文化中心的主任牧师)都完全相信并担保，此教会的跨界计划确实是为了接触世界所从事的宣教工作。

教会表示跨界计划从来就不是为追求任何个人的歌唱事业；那是城市丰收教会会众的宣教任务。整个跨界计划，是要使用何耀珊的歌唱和音乐，来接触从来没有听过福音的人和地。

因为跨界，世界各地许多教会因此成长、许多人的信仰得到坚固。其影响甚至远及海地有需要的民众、中国受灾的难民、台湾忧郁想自杀的青年、宏都拉斯垂死的病童等等。

平格博士也说：“福音就是好消息，基督徒本来就应该要分享宣扬。城市丰收教会藉由跨界计划来达成，这正是我们宗教信仰的基本核心。”