2024年11月26日

必看:基督教和占星术为何不相容?

作者: 义工 Sharon 翻译 | 来源:基督时报 | 2016年03月16日 09:42 |
播放

一项与观调查网(YouGov)上的民意调查发现,一半以上(56%)的英国人不相信占星学(ASTROLOGY,亦翻译为星象学,星相学)。仅有4%的人坚信有这回事,27%的人认为可能存在,还有13%的人表示不清楚。

有一个已经流传了千年的说法,即我们的命运是由天上的生命体的行为而预定的。史前巨石柱的建造沿袭了星象的轴线;而跟随星星去往伯利恒的三博士可能也是占星者。

盛行的“太阳星座”形式的西方占星术是小报的主要内容。出于好奇,我也看了一下我的星座。上面说:“和你吵架过的人将会对你伸出橄榄枝。”那时是在一个下午,而直到现在我还在等着这句话应验。“桥下流淌的水会磨灭一次从前的争吵”——我不明白这是怎么做的。“不要为了你能否给予一个伙伴永远的幸福而担忧”——然而那段关系已经破裂了。

如果听闻只有4%的人相信占星术,大多的基督徒会很高兴。我们想激励人们来相信上帝,而不是相信一些建立在虚无之上的东西。星相学——让我们清楚这一点——是不顶用的。

然而,即便如今大多数的基督徒坚定地反对占星术,事实却总是出人意料。基督教历史中的很多部分都已经以科学的形式被人接受,而且与基督教教义毫无冲突。莎士比亚几乎是本星象学参考书——罗密欧与朱丽叶就是“一对星座相冲的恋人”;卡修斯尤里乌斯凯撒说,“亲爱的布鲁图斯,错并不在我们的星座,而在我们自己,我们这些奴才。”迪·约翰博士(Dr John Dee),伊丽莎白女王的谏言官之一,就是个著名的星相学家。

在纯粹的意义上,星象学其实是一个非常繁杂的规则。它牵涉到十分复杂的计算,与恒星、行星的方位以及人确切的生日都有关联。之所以说星相学能应验,是因为宇宙间万事都是有机地联系在一起的,故此,推算出某人的性格和他们的日常事件是有可能的。

这看起来不像是反基督教的。因为上帝创造了整个宇宙,还有什么比万物在一个奇妙的整体里彼此相通更有道理的呢?身为作家和神学家的刘易斯(CS Lewis)为此着迷;麦克·沃德(Michael Ward)的著作《地球传奇》中称,他使用了中世纪星相学家的七颗行星作为他纳尼亚系列书籍的主题。

然而在另一方面,星相学之所以如此受欢迎,是因为它给我们都无能为力的事——更多地了解自己的性格和命运的渴望——带来了一点科学的根据。我们非常,非常地想要了解自身。并且,在现今时代里,想更加了解自己的大有人在。

于是个性图和大脑测试在社会媒体中泛滥开来。最受欢迎的一个是梅尔斯-布里格斯类型指标(MBTI),从脸书(Facebook)的游客到正式用户,都用这个来测试有潜力的员工。别人意图根据你是使用“左脑”还是“右脑”、更具逻辑性和理性或者更富有创造性和感性来定义你。

它们真的有用吗?遗憾的是,没有很多证据证明它们确实有用。在《今日心理学》(Psychology Today)的一篇文章中,亚当·格兰特(Adam Grant)指出了MBTI存在的所有问题。根据MBTI的四种人格类型,他说:“社会科学里,我们使用四个标准:这些分类是可靠、合理、独立和全面的吗?至于MBTI,则分别是:不十分可靠、不合理、不独立以及不那么全面。”他总结道,“我们所有人都需要认清这四个词,不要对任何人的个性产生偏见。”

那么,左右脑的分类又是怎样呢?一篇名为“科学家怎么看左右脑测试”的BBC博客中引用了美国犹他大学的脑部研究学者杰弗里·安德森(Jeffrey Anderson)的话,“这种流行的文化理念(创意与逻辑的特质)在神经科学界和数十年的脑组织研究成果中、在两个大脑半球的功能作用以及脑半球病变患者的症状中都没有支撑它的证据。”

如今,星象学作为一种伪科学已被彻底揭露,而基督徒是最快对其作出抵制的人。

我们面临的挑战是:基督徒像世人一样,对于这些新兴的伪科学十分着迷。因此在抵制占星术的同时,我们是否陷入了自己定义自己的新的罪中?如果确然如此,那么我们面临的是怎样的危险?

举个例子。相信星象学就等于把责任推给了永恒之力。当我们犯罪或失败,它便把这些悄然归给了星座,而不是我们自己。

为何我们如此渴望找到自己的个性属性呢?是因为如果我们犯了错,我们便可怪罪于大脑的化学物质,而不是人类的罪性吗?

想要更好地了解自己并不错。但是对于基督徒而言,更好地了解自己是要把全人献上,交给主基督。古老的星象学和现代的个性测试的问题在于,它们说出的正我们想听到的。而作为门徒,我们要明白的,是我们不想听到的事。

本文由义工翻译 原文作者Mark Woods  阅读原文请点击此处

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。