【译稿】特朗普和福音派道德意识的有趣事情

很多人称之为这是一个世纪以来最为重要的选举，当提到总统候选人时福音派教会从根本上就会被分裂开。无论谁当选为总统都将会在至少一代人的时期里来巩固美国最高法院的权利，并且当选者还要承接快要崩塌的国家和全球化经济，然而还要向因利益不同而分裂开的选民们妥协，并且还要面对将会被恐怖主义和战争操控的世界形势。

除非对一些进口进行根本的改革或是复兴，但是无论最终的选举结果是什么对这个一元化的国家来说都不会带来什么希望。

绝大多数福音派基督徒会说不应该选希拉里克林顿为总统，因为她过于自由，也被大家所熟知她专爱造谣中伤，但是却是个不了解商品经济的怪异激进分子，并且也太爱主张进步了。对于奥巴马政府来说仅仅看希拉里为第三任任期，又或者是第四任任期。另外，她与“平民”并列被看为是一位杰出人物。请记住，连同希拉里一起出现的是比尔。真正的保守党和很多共和党员都无法忍受奥巴马政府执政的另一个任期。

对于福音派基督徒来说特朗普是一个迷，他被包裹在神秘里面。在最近一次的共和党会议中，特朗普被一些人认为是善变的、无原则的并且是无纪律的一个人。特朗普的优越性使他拒绝了权威人士并且让知识分子们相继离开。他被看做是“平民亿万富翁”。特朗普已经违反了总统候选人的每一项条款，并且他装作自己是直言不讳且爱讽刺别人的平民论者解散了一大群经验丰富的政治家。他已经分裂了国家和福音派教会。

著名的福音派教会的牧者罗伯特·杰福瑞斯，他是达拉斯第一浸信会的牧师，还有杰瑞法威尔是维吉尼亚州林奇堡的利伯缇大学的校长，他们都很拥护和支持特朗普并且声明我们不是在选择主日学老师而是在选择自由世界的领导者。他们的论点很简单：无论特朗普会犯什么错，他看上去都可以很好地处理好那些政治问题并且让自己着陆于有利的位置，而这样的位置是大多数福音派基督徒渴望在一个总统候选人身上看到的。

但是并不是所有的福音派基督徒愿意接受特朗普。美南浸信会的著名牧师拉塞尔·摩尔和美南浸信会神学院的院长莫勒博士，他们讲到投票给特朗普将会使福音派道德意识受到侵害，并且特朗普将会否定在过去五十年间福音派基督徒所努力争取的一切。特朗普曾参与到娱乐产业的一些领域中，和最近他从提倡堕胎合法化到反对堕胎行为的转变，以及在面对同性恋结婚问题上他所表现出的傲慢态度和一系列其他关于道德问题使特朗普在对待福音派道德意识上已经站立不住了。

在很大程度上我同意这种对未来总统工作前景的评估。事实上，我认为我们永远都不会在这个伟大的国家达成一个共识点，在这个国家总统的选择要不就是无限期在任的骗子希拉里，要不就是滑稽的马戏团小丑特朗普，又或者是开放的共和党员桑德斯。事实上我给这次的选举季定义为2016总统候选人：骗子、小丑和共和党员。

然而我发现最有趣的是有一种福音派的观点是说投票给特朗普将会侵犯福音派道德意识。我发现这一点很有趣，不是因为福音派基督徒没有道德意识，而是因为如果我们投票给这两个候选人中的一位就正在侵犯我们的道德意识。

福音派基督徒是什么时候发现这个意识正在明显地被侵犯呢？让我来解释。

这将会是我第十次为总统大选而投票。我已经（并将会）参加十次选举。我想要坦白一些事情。在我每次投票的时候或多或少都已经侵犯了我的道德意识。为什么这样说呢？因为没有一个候选人是完全符合我这个作为福音派基督徒要投票的标准。他们都是有问题的。

即便是那些我曾强烈支持过的候选人也是这样。我这样说是因为我有些朋友（其中的一些是基督徒）在政府的各个级别和分支工作，有在地方政府、州立政府、联邦政府工作的。他们所有的人都或多或少的被政府所“感染”。甚至是我的朋友，无论他们是共和党派还是民主党派。根本就没有完美的“福音派基督徒候选人”。

这样的侵害是什么时候发生的呢？为什么是在伴随着特朗普权势的这个时候而不是在其他时候？尽管我强烈支持里根，尽管里根是个离了婚的人并且代表加州政府签署了无责任离婚法案并使之国有化，可是后来他做了后悔的决定但有些人争论说他是为了2016年Obergefellv. Hodges案件给自己铺平前进的道路。那个时候福音派基督徒是不是就在侵犯他们的道德意识呢？还是在当我们支持道德多数派运动的时候我们侵犯了自己的意识？即使这其中有许多都是好的工作，即使很多人自始至终都知道国家的政治结构，但是否知道自己陷入到政治操控的危险之中了吗？我们知道这是如何进展的——当教会与政治之间的关系太过于密切的话，火苗也就点着了。

当福音派基督徒支持比尔克林顿并认为他是个更为“顺从的民主党人”之后却又发现他只是个沉溺于女色的美南浸信会的一员时，他们是否认识到有侵犯自己的福音道德意识？福音派基督徒所支持的乔治布什呢，当他就抬高税价和许多其他事情不再编织谎话时大家又是怎样看待他呢？尽管在那时没有人知道应该去做什么，就布什当时决定将我们国家投入战争中到现在已经有15年的时间可依旧看不到结束的趋势这一事件，很多人也提出他们的问题。

当一些福音派基督徒第一次投票给奥巴马并认为他的当选可以补救这个国家的种族问题时他们有侵害到自己的道德意识吗？奥巴马是多么让人失望啊。当奥巴马第二次连任时，有多少福音派基督徒选举那个献身于摩门教的罗姆尼？而摩门教的教义亵渎了福音教义的每一项核心内容。当福音派基督徒投票支持这个“异教徒”时他们有侵犯自己的福音派道德意识吗？又或者认为投票给这个人是没问题的因为“我们不是在选主日学老师”。我都还没有提到尼克松、福特和卡特。

提醒你，我的观点不是针对特朗普。与其说我不会投票给克林顿倒不如说我还不知道要如何投票。然而已经有多种建议来告知我了。

我曾被告知要写信给一位第三党派的候选人，尽管从19世纪中叶开始第三党派的候选人已经没有竞争力。我曾被告知要投票给克林顿的理由是至少我们知道她是谁，并且我们需要和朋友们保持密切联系并要和我们的竞争对手有更密切的联系。也许，只是也许，一次共和党的议会就可以使她陷于困境。我也曾被告知不要投票给克林顿。如果她当选为总统将只会使国家变得更加漂泊不定。

我曾被告知要投票给特朗普，理由是他最终会安定下来并且转变成为一个实际可行且有行动果效的领导人。我也曾被告知不要投票给特朗普因为这会侵害我的道德意识，因为特朗普是个无道德和无原则性的人。

我甚至被告知“不参加这一轮”并且祷告来等待在未来的选举中出现更好的候选人。真的吗？我想这是很幼稚的说法，这是一次对美国文化的彻底投降。

我的乐趣来自于一群福音派纯粹主义者们，他们突然间就找到了道德意识。真的吗？就在现在吗？你们并没有给我们留下参与这次总统选举的机会。如果克林顿当选，这将会侵害你的道德意识并知道你的缺席会帮助巩固她的任期，因此需要凝聚已在道德边缘的国家吗？

毋庸置疑我们应该按照自己的道德意识来进行投票选举。然而，我必须承认的是在天堂的这一边永远不会出现一位不会侵犯我道德意识的总统候选人。这就是为什么我们要祷告，我们投票，并且我们相信这位至高无上的上帝。或许克林顿或是特朗普将转变成为上帝的古列并且能够就我们脱离自己的老我。（代下36：22-23）

我所能提出最好的建议就是每一位坚定的福音派基督徒都必须要为自己的投票选举而祷告，要知道我们生活在一个不完美的世界面对的是不完美的总统候选人。不参加投票活动将会是对福音派道德意识的侵犯。

本文由义工翻译 原文作者：凯文·施勒姆（Kevin Shrum）阅读原文请点击此处