2024年11月22日

从“陈思诚出轨”来看:明星不仅仅是娱乐大众 需要有正面的行为典范

作者: 沈一 | 来源:基督时报 | 2017年01月20日 09:33 |
播放
图文无直接关系(配图来源:pixabay.com) 图文无直接关系(配图来源:pixabay.com)

陈思诚出轨了!

1月9日,在距离中国的农历新年不到20天时,这对曾经因着《北京爱情故事》而走到一起并被无数粉丝看好、祝福的夫妻——其中的丈夫出轨了。

2016年11月中下旬,林丹——这位中国羽毛球运动历史上第一位集多项世界冠军于一身的全满贯球员,被爆出轨了。

在林丹之前,王宝强的妻子马蓉出轨事件刚有止息的趋势……而此前还有陈赫、文章……出轨仿佛成为了时代的潮流,大家前仆后继地出轨。

虽然保守婚姻忠贞的这条轨道迈出去了,但无论是陈思诚,林丹,还是文章,他们的妻子在得知丈夫出轨的消息后,几乎都有着类似的反应:先沉默,再原谅。

出轨的明星们毫不例外都得到了广大网友以及吃瓜群众的批判与声讨,然而娱乐圈的新闻就如同海面上的浪潮一般,总是一浪过去,一浪再来。虽然我们有时感叹:靠着这些明星的琐事我们也永远不至于无聊,然而作为公众人物却不能给粉丝或者群众带来好的引导与影响,似乎有些不妥。

当然,有人会说:明星也是人,明星肯定也会有各样的事情,这就好像我们的生活当中也会出现各样的家庭矛盾与纷争一样。但因为我们是普通人,所以很难引起社会各界的关注。明星则不一样,一言一行备受公众关注。是的,正是由于“一言一行备受公众关注”,因此才更加需要明星去做一些有利于社会、利于公众的事情。

基于如今明星婚内出轨的消息一波接一波,我们认为最不可能出轨的人一个接一个的出轨,比起“婚姻忠贞”的重要性,更加想说的是行为典范上的约束。近几年,娱乐圈频频被爆出各种挑战法律、挑战道德底线的事情,或是XX吸毒被曝光,或是XX出轨被曝光……对于大众的谴责似乎明星们已经练就了千锤百炼的功夫,哪怕是一段时间销声匿迹之后,等风声过去也会再度藉着一些节目慢慢回到屏幕上。

前面提到的,为什么要讲,明星应该有“行为典范的约束”呢?虽然有人表示:明星出轨属于个人私事,似乎很难从传统道德文化的角度去评判——全社会的离婚率都在上升,也不完全都是明星的错。但问题在于:明星大量的负面新闻会对大众产生误导性。作为社会的公众人物,他的影响力相对比普通人更加深远,所起到的价值观导向性也很大。错误的行动,会给人做出错误的示范。就像有的人会觉得:虽然他吸毒,但是他伤害的是自己的身体,也为此付上代价,跟别人有什么关系?或者:虽然XX出轨,但他伤害的是他的家人,又没有伤害我们,不需要这么声讨吧?更甚者会有人想:明星对婚姻也如此随便,我们是不是也可以这样?明星都尚且有婚内出轨的,我们为什么不可以?

太多时候,明星的一言一行会产生“明星效应”,会引来粉丝或者其他人的模仿,负面的行动被模仿时,所伤害到的就不再仅仅是明星独立的个体了。虽然靠着“明星也是人”这句话似乎有可以闯天下的趋势,好像做了任何事都能拿它当成理由,但无论如何,小编都想说:既然站在那灯光四溢的舞台上一天,就多做一些利于他人利于社会的言行岂不是更好?

话是如此,但下一个被爆的明星不知道会是谁……最后,小编只想说:贵圈真乱!

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。