香港基督教协进会发布《不再沉默—收集教内被性骚扰经验》研究报告：教会当正视性暴力问题

2018年6月24日晚，由香港基督教协进会性别公义促进小组主办的《不再沉默—收集教内被性骚扰经验》祈祷及发布会于6月24日傍晚在九龙佑宁堂举行。

《不再沉默──收集教内被性骚扰经验研究报告》是是香港基督教协进会性别公义促进小组在2017年8月至2018年4月期间透过该会网站及性别公义事工的社交媒体发布调查表格，邀请曾经历或见证任何教内性骚扰情况的姊妹弟兄填写经验，最后小组共收到59份投稿，其中55份有效问卷。其中与当中5位进行深入访谈，了解受害人的心声及问题的症结。

据香港基督教协进会官网报道，“不再沉默”也并非单一指鼓励受害者不再沉默，而是促请教会和全体信徒，诚实面对教会内的罪恶，不可再对肢体的伤痛和教会内的不公义保持沉默，而是守望受害者，也谴责加害别人的人。

当晚的聚会中，由不同宗派牧者及信徒带领群体为教会所犯“漠视、恐惧、偏见、滥权”的罪向上主寻求怜悯，同时也呼吁教会应当实践公义怜悯，关顾受害人，也挑战扭曲的权力和不义，共同承担教会群体教内性暴力和建立安全聚会环境的责任。

报告尤其强调教会要寻求改变，写到：“...研究的问卷填写人和深入访谈对象，分别来自不同教会──有过千人的大型堂会，有少于百人的小型堂会，亦来自有不同宗派及神学传统，不论礼仪教会、福音派或灵恩教会，而有关性骚扰发生时间由近一两年到二十年前不等。如此说明了一个不容易被承认的事实：教内性暴力其实从未停止，并且在不同规模、宗派的教会中也有机会发生，没有任何群体可以独善其身。”

因此，性别公义促进小组表示，研究结果凸显出信仰群体预防性骚扰的重要性，尤其是教会因其架构，组织文化及群体特性，比其他的场所更需要加强有关教育。

以下是研究报告的部分摘要

问卷结果

报告显示：
在有效问卷中有 35 份（64%）为填写人自己的经历，20 份（36%）为朋友或教友的经历。
一半的问卷填写人（51%）表示加害者为教会同工或信徒领袖， 三成半（35%）表示加害者为教友。
男（加害）对女（受害） 佔八成半（85%），，其次的是男对男佔了一成（11%）；
性骚扰事件的发生年期由近一两年至廿一年或以上不等，三成事件（30%）发生在近一两年，一成事件（9%）已存在受害人记忆中超过二十年。
受害人被性骚扰的方式依次为“不受欢迎的身体接触，例如：“触摸、抓捏或故意摩擦他人的身体”（33%），“强逼进行性行为”（17%），“引起性联想的评语、玩笑或提问”（5%）等；性骚扰发生的地点包括牧师或传道人的寓所、教会场地或办公室、机构办事处及公共地方，场景包括各式教会活动、家访、教会海外行程等。

超过一半受害人（54%）表示曾向教牧、相熟教友、社福机构甚至警方求助；受害人面对性骚扰事件时出现多种的情绪反应及心理挣扎，包括对自我价值的质疑、愤怒、忧虑、害怕孤立无援、担心有其他受害人等。

超过一半受害人（56%）目前已转到其他堂会或已没有再参与教会聚会，仍有三成受害人（29%）仍留在原来堂会。

问卷及访谈结果分析

教会的架构：阶级分明又同时关系紧密如家人
不论教会的规模大小，现时本地大部分堂会都有完整的行政体制，建立了清晰及牢固的权力关系。因为性骚扰的关键是权力不对等，受害人与加害者在职级、信仰年资及群体的影响力权力相异。加害者利用其得到信任的地位和关系，对受害人作出涉及性的行为。同时，教会中人际关系紧密，往往令受害人不容易表达被伤害，陷入困局之中─既因自己身处权力关系中的弱势，难以直接拒绝性暴力；同时亦因为群体的关系尤如家人，而堕入理智与感情的挣扎，不易向外求助。

参与教会的人：愿意表露脆弱的群体
教会强调群体生活，常鼓励人表达情感，建立深入的关系。加害者往往就是看准他们的需要，假借“关怀”为名，向他们进行性侵犯，同时受害人亦会混淆究竟对方的“关爱”是否已经越界，甚至为招来伤害自责。

教会的信仰论述：被断章取义使用
“宽恕”、“人的回转”、“神的时间”、“顺服”、“等候”都是访谈中提及的信仰价值，加害者和处理性骚扰事件的长执会在有意或无意间断章取义使用，以上本来都是信仰的美好教导，但当事情没有得到正视和公正处理时，这些信仰论述成为受害人告发及投诉的障碍，甚至令他们的情绪无从宣泄，混淆他们的信仰理解，导致受害人落入自责的困局中。

教会的群体文化：和谐合一
教会普遍重视群体的关系和见证，又加上华人社会文化影响，不少受害人因为不愿破坏群体关系、体贴别人的感受，而把自己所受的伤害隐藏。教会亦会以为免令人对福音反感、“影响教会声誉”等理由，阻止受害人向外求助或报警。

教会的性别论述：性别定型
教会深受父权文化影响，因著性别定型，男性受害人的经验和感受容易被否定及忽视，部份会基于面子或害怕被耻笑而保持沉默，成为更隠藏的一群。另外亦在婚姻状况的定型下，普遍认为已婚人士比单身人士更成熟及可靠。在这种偏差定型下，当单身的受害人要指控已婚的加害者，往往会被质疑及不被信任， 而单身受害人亦可能会因同情对方家庭而不欲揭发事件。

受害人在寻求帮助时遇到的困难：二度伤害
部份支援者（家人、教会朋友、辅导员、执法单位）对性暴力的误解或对性的忌讳，容易将性暴力事件归咎于受害人的行为，甚至为加害者提供解释以合理化其行为，要求其息事宁人，否认受害人感受，为受害人带来二度伤害。

受害人期望教会如何处理：正视问题、建立机制
不少受害人期望教会正视性暴力问题，不要逃避议题、视而不见。他们认为， 认真和重视的态度会令受害人感到被聆听，并且当教会强调对性暴力零容忍时，也能提醒整个教会群体，包括潜在加害者。

向教会的献议
1.尽早制定及落实防治性骚扰政策
2.鼓励教牧、信徒领袖及平信徒参与“防治性骚扰”训练
3.所有长时间的集体活动必须加强“零性暴力”的意识
4.加强性别意识教育
5.敏锐于群体的权力关系

不再沉默 摘要 下載

不再沉默研究報告及獻議 下載

图/文取材于香港基督教协进会官网