最新报告显示：白人福音派支持特朗普强烈程度要比你想象中温和

在一个由保守派智囊团主办的小组活动上，美国宗教和政治专家说，白人福音派对唐纳德·特朗普总统的支持可能远不如人们想象中那么强烈。

5月1日上午，总部位于华盛顿的美国企业研究所（American Enterprise Institute）主持了一个名为“特朗普时代和后特朗普时代的基督教右派”（The Christian right in the Trump and post-Trump eras）的小组活动。

乔安娜·皮亚琴扎(Joanna Piacenza)是“早间咨询”（Morning Consult）专栏编辑，她回顾了关于白人福音派和其他宗教团体对特朗普总统观点的新发现。

当日，“早间咨询”公布了调查结果。该调查发现，白人福音派要比一般的共和党人更不希望特朗普成为2020年总统候选人。

55%的白人福音派受访者希望特朗普在2020年的总统选举中名列榜首，20%的受访者表示他们不知道或不持有任何意见，18%的受访者表示支持副总统迈克·彭斯（Mike Pence）当选，8%的受访者表示希望有另一位共和党人当选。

相比之下，71%的共和党受访者希望特朗普居首位，13%的受访者希望副总统彭斯居首位，10%的受访者表示自己不知道或没有意见，5%的受访者表示希望另一位共和党人当选。

这一结果意味着，对于支持特朗普于2020年竞选中成功当选，共和党人的总体支持率要比白人福音派高16%。

皮亚琴扎在小组活动中指出：“然而，值得关注的是在2016年，当时80%的白人福音派投票支持特朗普。”

“因此，20%的比例与我们三年前在选举中看到的差不多。这也意味着这20%属于可以争取，而8%则要在白热化竞争中争取。”

皮亚琴扎指出，白人福音派对特朗普的支持率为55%，这要高于白人主流新教徒（41%）和白人天主教徒（42%），以及无宗教信仰者（24%）。

皮亚琴扎认为，与其他宗教团体相比，福音派不支持特朗普的可能性较小，因为福音派认为他们正在“失去权力和影响力”和“受到歧视”。

 “早间咨询”的调查数据来自于4月23日至24日对2201名成年人进行的一项调查。调查从样本空间中抽取名受访者，分别是681名共和党人和368名白人福音派新教徒，他们各自的误差幅度分别为正负4个百分点和正负5个百分点。

美国大学国会和总统研究中心（Center for Congressional and Presidential Studies at American University）主任兼治理学教授戴维·巴克(David Barker)对参加小组讨论会的人说，福音派对特朗普的支持往往因宗教参与者不同而有所区别。

巴克介绍了来自民主基金2018年选民研究小组数据（Democracy Fund’s 2018 Voter Study Group Data）的研究，该数据以0到1的分数衡量了共和党选民不同群体对特朗普的支持率，其中1代表的是最支持特朗普，0则是最不支持特朗普。

巴克把福音派分成两类。一类是“不活跃的福音派基督徒”，他们信奉福音信仰，但很少上教堂做礼拜；另一类是“活跃的福音派基督徒”，他们不仅信奉福音信仰并且积极参与教会活动。

该研究发现，“不活跃的福音派基督徒”对特朗普的支持率为0.81；“活跃的福音派基督徒”对特朗普的支持率为0.74，与“神职人员”类别（0.74）相同，但略高于“总体平均值”（0.71）。

巴克说：“实际上，宗教信仰会让你在信仰群体中对减少对特朗普的支持。我们在宗教群体中看到的是，对特朗普支持程度最高是那们自认是重生的基督徒，但在多数情况下，这些人实际上并没有在信仰方面采取任何行动。”

除了皮亚琴察和巴克之外，其他小组成员还包括自由主义者智库卡托研究所(Cato Institute)的研究员和民意调查主任埃米莉·埃金斯(Emily Ekins)，以及《美国大西洋月刊》（The Atlantic）专门研究政治、政策和宗教的编辑作家艾玛·格林（Emma Green）。

美国企业研究所研究员丹尼尔·A·考克斯(Daniel A.Cox)主持了当天的小组讨论会。据悉，考克斯曾经担任过美国公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）的研究室主任，

考克斯在开场白中指出，“特朗普和基督教保守派运动之间的关系让人费解。”

考克斯说：“从特朗普竞选之初期开始，一个令人疑惑不解的问题是，有过三次婚史的特朗普会如何在社会保守派中站稳脚根？然而，事实上他表现得相当不错，”

“即使在一系列无情的丑闻和争议困扰特朗普政府的同时，福音派却全力支持他也一直是一个亮点。这就是为什么特朗普的主要挑战者一旦付诸行动，就可能遭致失败的原因，也是为什么特朗普在2020年大选中仍旧是一个不可小觑的有力竞选者。”

该小组考虑了多种因素，例如福音派认为他们被主流文化孤立且被百般挑衅，福音派特别对当今文化的全面沦陷和彻底颠覆尤为关注，特别是在同性婚姻和性别认同等问题上。

在分析各种因素时，卡托研究所的埃金斯说，和前总统罗纳德·里根一样，特朗普能够让福音派深感他们之间彼此“惺惺相惜”。

埃金斯解释说：“这不一定是说哪位政治领袖最能体现你特定的价值观，或是哪一党派特别关照你，”

“我认为，特朗普向他们很清晰地表达自己的价值观，有效地与他们进行沟通。同时罗纳德·里根本人也不是很虔诚的人…但他对宗教人士说，‘你们有道德权威。你们的信仰很重要，我会在政治舞台上坚决为之捍卫。’我认为特朗普也做了类似的事情。“

3月份，皮尤研究中心的一项分析发现，在2017年2月至2019年2月期间，白人福音派的支持率下降了9个百分点，从78%降至69%。

在皮尤报告中，这9%的下降幅度是所有受调查宗教团体中最大的。下降幅度第二大的是白人天主教徒，他们从2017年的52%下降到2019年的44%。

皮尤在3月份的报告中解释说: “2018年8月的一项调查发现，大约一半的白人福音主义者认为，特朗普自上任以来就没有为总统设定很高的道德标准。”

“包括马鞍峰教会的华理克牧师在内的一些著名福音派领袖，他们就对特朗普表达了矛盾心理，还对特朗普的一些政策表示担忧。其他一些人，如‘生命见证机构’（Living Proof Ministries）的创始人贝斯·穆尔（Beth Moore）就公开反对总统。”

以上翻译自《基督邮报》