调查显示：英国的年轻一代正在对生活丧失希望

现在很少能听到像温斯顿·丘吉尔1940年发表的“在海滩上和他们奋战”演讲能如此引起人们强烈共鸣的了，这篇演讲可谓是人类历史上最强烈的全国团结一致爱国反抗的宣言之一。

丘吉尔首相所代表的正如他口中所说的，是一个永不屈服的民族。他说的没错，这个国家的人民即使在伦敦闪电战的滚滚销烟中、在与希特勒的战争机器孤军奋战时也没有崩溃。正是他们的坚持迎来了乾坤扭转，欧洲最终得以解放。

他们的坚忍不拔早已是公开的秘密。丘吉尔时代的英国人是有理想的民族。丘吉尔称他们所面临的是一场反对暴政的斗争，全国上下一致都信任他。正如鲁益师(C.S. Lewis)在他战时的电台致辞中所评论的那样，其中一些内容后来成为他的《返璞归真》一书的一部分。纳粹代表着错误一方，而盟军代表着正确一方。善与恶并存，并且事非一目了然。鲁益师认为这是一个通往生命意义的路标。

自丘吉尔发表讲话以来，英国如今早已经历了翻天覆地的变化。上周《太阳报》报道了一项新的全国性调查，对1500名不同年龄段的英国人提出了各种有关他们信仰和态度的问题。调查结果显示，在16至29岁的人群中，竟然有89%的人表示他们的生活缺乏意义和目标。换句话说，虚无主义在千禧一代和Z一代英国人中肆虐。尽管对60岁及以上的人中，只有一半给出了同样毫无希望的答案，虽然这仍不尽如人意，但肯定要比89%好。

《太阳报》认为这意味着人们随着年龄的增长，在生活中找到了目标。亦或者，这可能意味着英国人中每一时代人正逐渐失去人生意义和目标。后一种解释的证据来自参与者对其他问题的回答：84%的年轻人说他们没有“过上最好的生活”。近40%的受访者还表示，但可能的话，他们会选择重新自己的生活。

如果他们能按下人生“重置”按钮，他们会改变什么呢？超过一半的英国人认为他们来到世上就是为了尽情享乐。只有37%的人说他们生活目的是让他人快乐，不到三分之一的人认为他们的存在是为了尽可能多地行善。

我不禁想知道，如果这项调查是在第二次世界大战中期进行的，结果会有多大的不同呢？英国人会不会同样漫无目标，只专注于个人幸福和成就感？假如生活在战火硝烟的冲击中，几乎90%的年轻人还会说他们的生活缺乏意义吗？对此我深表怀疑。我不认为一个过着颓废生活的英国民众会有抵御纳粹的攻击和帮助盟军取得胜利的决心。

那么到底发生了什么？使得曾在二战闪电战中坚持浴血奋战的勇猛英国人，如今变成毫无进取心的碌碌无为之辈呢？在上周的“本周突破点”（Break Point this Week）直播节目中，我和我的同事肖恩·莫里斯（Shane Morris）就此问题展开过激烈争论。我们提供一些相关的回答，所有问题答案都植根于理念的力量。

当丘吉尔代表他的国家在发表这些雷霆万钧的道德宣言时，他既没有发起民意调查，以确定是否有人认为纳粹是错误或是否值得为此战斗。他也没有要求每个公民去定义他们心目中的“最佳生活”，并没有把个人幸福上升到战时的首要任务。

在这个世界上，生活是否有意义取决于我们心态，假如生活如我们所设想那样，可最终还是变成一场空。一种文化若没有任何固定参考点，而只是告诉年轻人真理、目的、意义和道德纯粹是主观的，最终结果只会剥夺他们自认为值得为之奋斗的任何真理、目标、意义或道德。

丘吉尔是为了一个“正义的事业”团结了本国上下所有的人。这种呼吁需要以纵向思维来思考，一个拥有超然意义的民族。世界对他们曾经所能经受住的风暴是有目共睹。如今，英国和西方世界的许多国家不断发现，如果一个民族不具备超验感，甚至无法在和平时期立足。

本文原登载于《突破点》（Break Point ）。原文见此