2024年11月25日

【特稿】当你知道传道人奉献呼声不真实时,你该怎么办?

作者: 王璐德 | 来源:基督时报 | 2015年03月12日 09:30 |
播放
图文不相关,图为一家基层教会聚会场所。许多基层偏远的教会许多我们的关注和代祷。(图:基督时报资料图片) +

——面对贫穷传道人的呼声,我们捐还是不捐?(续)

2月17日到28日,基督时报网站先后刊登了《【特稿】面对贫穷传道人的呼声,我们捐还是不捐?》系列稿件(点击可按此:),其中谈到了一些基督徒在供应传道人时遇到的不真实的奉献呼声的情况,并邀请了不同地区的信徒和同工分享到底该如何面对这一现象,并且这一现象背后的复杂原因,以及解决方法。

在具体分享中,这些信徒与同工主要是从中国教会整体层面上进行探讨的。然而,如果你就是那个面对类似情况的当事人,该如何去做呢?

事实上,这也是本系列开头所讲到的路加姊妹所面临的纠结情况:你很清楚知道呼吁奉献的那位传道人并不贫穷情况也并不真实,或者你知道对方其实只是用教会的贫穷表象呼吁奉献后却都把钱用于自家,而且你还看到这位传道人在网络上仍旧散发不真实的信息,博取同情让周围更多弟兄姐妹奉献,你该如何去做?

一方面,担心说出来“这位传道人在骗钱”会对当事人造成直接伤害,影响其名声和服事,一方面又不忍心让周围的弟兄姐妹继续上当,一方面又害怕处理不得当让软弱的弟兄姐妹受到试探,那该如何去办?

其实,除了路加姐妹,还有许多基督徒也面临类似的情况。因此,基督时报再次邀请之前对此话题探讨的几位信徒和同工分享他们的观点和建议。

东北朴牧师:先一对一谈话劝诫,不要害怕直面

来自东北某市牧养了20多年堂会的朴牧师首先表示,他对于有类似遭遇的弟兄姐妹感到遗憾和难过,这样的遭遇的确会让奉献的人难免受伤,不过他还是呼吁弟兄首先要“多宽容一些”,也许对方是因为一些很难的困难,所以造成一些过失,“首先去原谅对方。即使我们吃亏也是,应当多担当。”

但原谅并不等于纵容。朴牧师认为第一步应该是去直面对方。“如果这个人曾经帮助这个传道人,并且知道对方的确真实情况与说的不符合,有问题。那么应该要直面这个传道人,告诉对方不对,告诉这有违传道人的本分。”

他认为,这种方法比一开始就告诉别人、公布于众更好。“先一对一的沟通。因为有的事情太公开,处理不当的话对当事人不妥,可能会造成更大的伤害。”

所以,应该先去直面,不要害怕。“我们的国民性使得我们有个特点,就是我们不敢直面,这个不好。如果对方和我有什么问题,不要害怕,要直接和对方谈。”

但毕竟我们不是对方的上级,或者执法机关,所以更多是一种劝戒,希望对方悔改。他表示,这其实也是圣经教导的,圣经说,若是你的弟兄得罪你,就劝戒他;他若懊悔,就饶恕他。

“千万不能第一时间先告诉别人、大众,因为一公开可能传道人会非常被动,在当地、家人面前都很难做人,因为这是严重的事情。到头来,会害了对方。所以,要给别人机会。”朴牧师说,“上帝都给了他悔改的机会,我们不要太快、走到了上帝的前面。如果对方不听,再去揭发这个事情,向给他奉献的人和教会去揭发。因为毕竟帮助他的人有知情权。”

“对错误的东西保持沉默实际上是一种默许。但是我们的目的最根本是要解决问题,不是以伤害为目的的。所以,爱心不可缺,智慧也不可缺;公义不可缺,仁慈也不可缺。”

朴牧师总结说:第一是先沟通,对方不改的话第二是警告,“你不改的话,我要公开,让大家知道你是在欺骗大家。”要让对方知道这种行为是错的,不改正的话是有后果的。

他最后补充说,即使遇到这样的情况时也不能单一的判断和看待这个传道人。“不能单一的看待一个问题,人毕竟是复杂的、多面的,也许这位传道人在这方面处理的不好,但是其他方面也许不错。不能全盘否认,毕竟他是把一生奉献出来服事的,我们应该珍惜。”

河北王长老:如果真以骗取钱财为目的,揭穿他并不为过

来自中国福音老区的邯郸某县城的王长老过去20多年来一直坚持做义工传道人,一边种地养活自己一边牧养教会。两年前接受了一个专门支持传道人基本生活的“香膏团契”的供应,之后开始了专职服事,他亲身的经历见证了低额而稳定的奉献对于贫穷传道人提升服事的重要性。

面对虚假奉献呼声的问题,他首先坦率表示:“现在的确有人以传道为名欺骗弟兄姐妹。”他提到自己曾见过的现象:“我见过一个传道人,特别会‘忽悠’信徒,他如果到一间教会三天,就能把信徒腰包的钱都掏出来。”既然如此,为何这样的传道人还有人继续邀请他们来讲道和服事呢?

王长老分享说,第一可能是刚认识不知情,或者很难看出来。“我听说过有的传道人骗一些教会好多年的钱,但是你跟对方接触很深才能知道他是骗子。因为他把这个纯粹当做是得利的门路,那么他只是要为了骗取弟兄姐妹的钱财,往往这样的人在说属灵话的时候是很会说的,否则也骗不了弟兄姐妹的信任,有时候也是以宣教或者培训或者各种理由让弟兄姐妹支持他们。”

“如果只是单单见几面,或听对方说话是很难看出来的。保罗说过应当防备犬类,有的时候弟兄姐妹没有属灵的眼光只是看表面的话很难看出来,所以你了解这个人周围人对他的真实看法很重要,这样才能知道真实的光景。”

第二是即使知道了对方的实情也是,为何有的教会还一直邀请呢?王长老说,有时候邀请这样的传道人来的教会也有私心,有共沾利益的心,“虽然的确这样的奉献看上去是落在教会里面了,但往往这样的教会是独裁制的教会,支配权还是领袖的,所以最后还是间接让邀请这个传道人的教会领袖受益。”

那么,平信徒遇到这样的情况该如何做呢?“如果对方真是以传道为一种得利门路的话,第一是中止对他的供应,第二是向那些供应他的人揭发也是应该的。”王长老提出他的建议。

“如果传道人真的不是以传道为他的目的,而是以骗取弟兄姐妹钱为目的,揭穿他也不为过。如果我们包庇这样的人的话,也是遮盖他的罪,也是让很多弟兄姐妹继续上当受骗。”

另一方面,如果过于公开揭露可能会让软弱的弟兄姐妹受到伤害的话,私下与这些奉献的弟兄姐妹慢慢有智慧的说一下也是可以的。

他补充说,“如果觉得直接揭穿不好意思的话,那么先私下与给这个人奉献的弟兄姐妹们沟通。”他认为,毕竟如果这个真的是不好的传道人,跟弟兄姐妹直接挑明也可以,主要是要有证据、很确实地知道这个传道人不对。

北京汪弟兄:说出来不能隐藏,因为会影响整个传道人队伍

北京的汪弟兄是“香膏团契”的发起人,这是一个国内少有的专注于供养传道人生活的事工。“香膏”两年前发起,一方面寻找真正需要帮助的传道人、接受他们的申请,一方面寻找有捐献心志的信徒,搭起彼此的桥梁并彼此监督,现在云南、甘肃、广西、陕西、湖南、河北、山西、辽宁、内蒙古等多个省份都有他们供应的传道人。

汪弟兄对这样的情况很理解,因为他在服事中也遇到过类似的情况。“这样的事情不要大惊小怪,肯定有。”

“我们也遇到过这种情况,有一个不熟悉的牧师给我们推荐了一个传道人,我们就开始支持了,一年后我们回访,发现这个人没做传道,而是务农啊养猪啊,我们就马上停止了供应。”这样的经历也让他更加看到,在供应传道人上最重要的原则还是要尽量做自己周围熟悉的人。

那么,平信徒在面对类似的事情上该如何做呢?

汪弟兄先开门见山就回答说:“应该说出来啊!”

“首先不要太受伤,因为你做支持和奉献这样的事情上帝会纪念,因为我们这是做给上帝的。”他说,“但是你知道这样的事情却不说出来的话,让他继续招摇撞骗,那是让弟兄姐妹受损。”

汪弟兄继续引用圣经哥林多前书5:5中保罗告诉哥林多教会该如何对待犯罪的信徒的经文:“要把这样的人交给撒但,败坏他的肉体,使他的灵魂在主耶稣的日子可以得救”,说到,说出来并不是让那个欺骗的传道人难堪,而是也在帮助他。

 “如果这个人是真的有这样的问题,要直言不讳的指出来。”他强调说:“不能隐藏,这是不好的。”

第一要警告对方,“要给当事人直接警告,说你再这样做的话,就要说你诈骗了。”

第二要告诉其他奉献者,“要让其他被忽悠的弟兄姐妹知道实情。”

“这两点是我们本能上在面对欺骗时,都会做的。”

如果对方还继续欺骗的话,“那么要采取其他的措施扩散出去让公众知道,不能让他有其他的路走了。因为他做的不是他自己的事情,会影响整个传道人队伍,也会让整个传道人群体受伤。”

不过,他最后提醒说,虽然的确难免会有这样的“害群之马”,但“不能影响整个大方向,大方向是在中国富裕的过程中传道人贫穷率很高、而且流失率很高。最重要的是我们需要再帮助传道人上做更多。”

后记:

就在这篇文章发稿前一天晚上,路加姊妹打来电话分享说,她最近发现不仅仅自己周围的一个朋友,而且各地的弟兄姐妹,甚至有一些教会也受到曾经欺骗过自己的那位传道人的欺骗。

这位传道人位于西南一带,时不时借助社交媒体等方式发送自己教会破旧的建筑照片说教会亟需重建呼吁奉献,真实情况却是,其实多年来这位传道人以此呼吁各地奉献得到许多钱,但却没有多少用于自己教会。许多弟兄姐妹和教会并未首先核实,就赶快把钱直接打入这位传道人的私人账号,以致于造成不少损失。其中也有一些外地的教牧同工在这个人接触和考察当地之后,发现很多虚假的情况,曾给予过这位传道人对质和严重的警告,告诉对方这是诈骗,但反而对方却并未有任何悔改之态,仍旧到处传播虚假信息,欺骗弟兄姐妹的奉献。

对此,路加姊妹十分心痛,她看到:原来公开信息不仅关乎自己,也是保护更多的弟兄姐妹和教会,也是保护传道人整个群体的声誉。

她也再次呼吁和建议说,弟兄姐妹当看到类似的奉献呼吁时,一定要首先核实信息,找了解情况的人询问并且确定真实情况,才可奉献,特别是如果对方是个人账户时更要一再核实,以防奉献直接落入个人手中,尤其是当有教会想一起奉献时,更要如此,毕竟这是弟兄姐妹的爱心,如使用不当,不仅会令弟兄姐妹受伤,也会助长传道人的贪心和罪恶。

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。