有调查显示：谷歌的搜索偏见仍与四年前一样明显

道格拉斯·默里（Douglas Murray）在 2019 年出版的《群众疯狂：性别、种族和性别意识》（The Madness of the Crowds: Gender, Race and Identity）一书中，揭露了笼罩现代世界的疯狂文化。他指出，两性之间比以往任何时候都更加平等，但以男性为对向的战争还是打响了。种族之间也比以往任何时候都更加平等，但面向白人的战争也随之爆发。

默里提出了大量论据来支持他的论点，但最引人注目的莫过于在谷歌上搜索特定术语和短语时出现的图片结果。搜索偏见成了一个摆在眼前的事实。

这要追溯到 2019 年，大家都以为，有了如此令人震惊的揭露之后，谷歌应该会做出一些改变。事实上，在默里的书出版前几个月，就有一则头条新闻这样声称：“谷歌解释了为什么一些图片搜索结果看起来带有种族主义色彩”。(对不起，我觉得这篇文章丝毫没有说服力，尤其是考虑到这些搜索引擎的复杂性）。

默里曾指出，当你在谷歌上搜索“同性恋情侣”时，你会看到大量同性恋情侣的图片。当你搜索“黑人情侣”时，你会看到一大堆黑人情侣的图片，这也是意料之中的事。

但如果你搜索“异性恋情侣”或“白人情侣”或“白人异性恋情侣”，搜索结果却与你的期待的大不相同。

到如今，默里的书被人们广泛的传阅了4年，大家认为该书指出的尴尬局面能让搜索上的诚信问题发生一些转变。

对我来说，我是今年才开始研读《群众疯狂》的，所以我决定亲自测试一下谷歌搜索引擎。 我以为，已经过了4年，我应该不会得到和默里写书时同样的结果，是吧？然而， 我错了。

让我们从“黑人情侣”开始尝试搜索，先选择谷歌搜索殷勤上的“图片”。我的搜索结果是持续下滑鼠标都翻不完的黑人情侣。我期待错了！

现在我们换成搜“同性恋情侣”。谷歌搜索引擎搜索的结果如上，翻不完同性恋情侣图片，有些还带着孩子，但都是男男或女女。唯一的例外是偶尔会出现三人图片，但图片之中的三位也都是同性恋。

搜“黑人男同性恋情侣”会怎么样呢？这次，是你想要找到的准确的结果：每张图片都是黑人男同情侣。

现在我们试试“白人情侣”。搜索结果会怎么样呢？

第一对情侣是一名白人男子和一名黑人女子。第二张图片也是如此（这不是我编的）。第四张图片是一名黑人男子和可能是一名西班牙裔男子（图片链接到“Loving Interracial Couples”网站），第五张图片是一名白人女子和一名黑人男子。

接下来几天我都试了这个关键词去搜索，但结果都惊人地相似。这到底是怎么回事？

当我搜索“异性恋情侣”时，前三行图片中每一行都至少有一张同性情侣的图片，其中一些图片还链接到一篇文章，介绍异性恋情侣可以从同性恋情侣身上学到什么。

当我搜索“白人异性恋情侣”时--再说一遍，这不是我编造的--搜索结果显示的第一张图片是一对跨种族的同性恋情侣--我需要消化片刻--结果是一个白人和一个黑人。重复一遍，这是在搜索“异性恋白人情侣”出来的结果。

此外，通过该关键词搜到的还有一个Youtube的视频链接，标题是《在谷歌图片上搜索白人异性恋情侣。道格拉斯·默里是对的！》 这段视频发布已经两年了，但两年后的今天，依然没有任何变化。

即使是简单地搜索“黑人男人”和“白人男人”，结果也是一样的。第一次搜索的结果显示的都是黑人男人的照片；第二次搜索的图片结果出现的是白人男人，再加上黑人男人。

这就是被加工过头的站队问题。说到大规模操纵，尤其是当你意识到这种大量操纵并不那么明显和公然的时候。

换句话说，这种操纵之所以如此强大，是因为你不知道自己被操纵了，因为你只是在搜索信息，以便学习和了解情况。并非所有事实都和搜索结果一致！

出于好奇，我在微软必应上重复了这些搜索。

搜索黑人和同性恋个人及情侣得到了预期的结果，而搜索白人情侣得到的结果却恰恰相反。在前六张图片中，每一张都有一对多种族情侣。冒昧说一句，我不是在开玩笑！

在接下来的六张图片中，同样只有一张是全白人情侣，一张是两人都是黑人的情侣。这简直太疯狂了。

至于微软必应中的异性恋情侣，只有前四张图片正常，接着出现的第五张就是同性情侣，而在第二排图片中，又出现了一对同性情侣，紧接着是一对挥舞着同性恋骄傲旗帜的异性恋情侣。

最后，搜索“白人异性恋情侣/夫妇”，结果如下：在前 11 张图片中，有 4 张是异性恋情侣，3 张是同性情侣，1 张是黑人情侣，3 张是白人异性恋情侣，但其中有一张图片的主角还是上一个搜索中的那对挥舞着彩虹旗的异性恋情侣。

用拉丁语怎么说“让搜索者小心”？

图片来源（Image credit）: Simon via pixabay.com

新闻翻译自：《基督邮报》

作者：迈克尔·布朗博士（www.askdrbrown.org）是美国广播节目《火线》(Line of Fire)的主持人。他的最新著作是《为什么如此多的基督徒离弃信仰》（Why So Many Christians Have Left the Faith）。