1/ 1 图源：First Liberty Institute
《基督邮报》Michael Gryboski 报道说，美国最高法院再次撤销了下级法院对俄勒冈州一对基督教夫妇的判决，这对夫妇之前因没有为同性婚礼制作蛋糕而受到处罚。
在6月30日公布的一份命令清单中，最高法院撤销了对亚伦·克莱因和梅丽莎·克莱因（Aaron and Melissa Klein）的判决，他们正在与俄勒冈州劳工局进行诉讼。
高等法院将此案发回俄勒冈上诉法院，根据同日上午发布的303Creative公司诉埃莱尼斯一案（303 Creative LLC v.Elenis）的裁决进一步审议此案。
在303Creative公司诉埃莱尼斯一案中，最高法院以6比3裁定科罗拉多州不能强迫303 Creative公司的洛里·史密斯（Lorie Smith）设计庆祝同性婚姻的网站，她基于宗教理由反对这样做。
大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）撰写了最高法院意见书，其得出的结论是“没有任何公共膳宿法可以不受宪法要求的约束”，以及“独立思考和自由表达这些想法的机会是我们最珍视的自由之一，也是保持我们共和国强大的一部分”。
代表克莱因夫妇的第一自由机构（First Liberty Institute）通过电子邮件发表了一份声明，他们在声明中庆祝先前针对这对基督徒夫妇的裁决被撤销。
第一自由机构主席凯利·沙克尔福德（Kelley Shackleford）在声明中说：“最高法院撤销了下级法院的一个糟糕判决，就像今天对亚伦和梅丽莎所做的那样，这是一场胜利，但此案件还没有结束。克莱因夫妇十多年来一直在为第一修正案而战，无论需要多长时间，我们都将与他们站在一起，以获得他们应得的胜利。”
2013年，拥有“梅丽莎甜品店”的克莱因夫妇拒绝为一对女同性恋伴侣制作婚礼蛋糕，理由是他们的宗教信仰认为婚姻是一男一女之间的事。
作为回应，这对同性伴侣向俄勒冈州劳工和工业局提出了投诉，该政府机构认为克莱因夫妇违反了该州的膳宿法。
由于俄勒冈州劳工和工业局对他们的裁决，克莱因夫妇被罚款13.5万美元，并被迫关闭了他们的面包店。
这对基督徒夫妇于2016年对俄勒冈州劳工和工业局的裁决提出上诉，俄勒冈上诉法院在2018年的裁决中维持了该命令。这促使他们在2018年首次向最高法院提起上诉。
2019年1月，最高法院撤销了2018年对克莱因夫妇的裁决，并根据当时新发布的杰作蛋糕店诉科罗拉多州民权委员会（Masterpiece Cakeshop v.Colorado Civil Rights Commission）的裁决，将此案发回州上诉法院。
最高法院在杰作蛋糕店一案中以7比2裁定，科罗拉多州民权委员会因杰作蛋糕店的杰克·菲利普斯（Jack Phillips）拒绝为同性恋婚礼制作蛋糕而对其进行处罚，表明了委员会对他有违背宪法的反宗教敌意。
去年1月，俄勒冈州上诉法院的一个由三名法官组成的小组认为，克莱因夫妇在2013年非法歧视了一对女同性恋伴侣。
然而，上诉法院小组也决定撤销要求这对夫妇支付13.5万美元赔偿金的命令，并将此案发回进一步审理。
去年9月，第一自由机构再次向最高法院提出上诉，要求法官们重新审查俄勒冈上诉法院对克莱因夫妇做出的另一项判决。
第一自由机构高级法律顾问斯蒂芬妮·陶布（Stephanie Taub）去年在一份声明中表示，她认为克莱因夫妇在诉讼期间从未“在公正的法庭前得到公平的听证”。
陶布当时表示：“我们希望最高法院能审理克莱因一案，并澄清所有美国人都享有正当程序、言论自由和宗教自由的宪法权利。在将近十年之后，最高法院是时候结束俄勒冈州对亚伦和梅丽莎的敌意了。”
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
