1/ 1 图源： Jamie Davies，Unsplash CC0
9月上旬，澳大利亚新南威尔士州总检察长重申，即使是性别困难者请求，也不得为其进行祷告。
9月5日（周五），政党“澳大利亚家庭第一”（Family First Australia）全国主任、上议院参选人莱尔·谢尔顿（Lyle Shelton）表示，州总检察长迈克尔·戴利（Michael Daley）在州议会上重申了这一禁令。
2024年3月22日，新南威尔士州议会通过了转换治疗法禁止令。该禁令以《转换治疗法禁止令2024》（Conversion Practices Ban Act 2024，NSW）的法律在今年4月4日颁布并正式生效。法律明文禁止“实施驱魔或基于祷告的仪式等行为，其目的在于改变或压制他人性取向或性别认同”。
谢尔顿在领英（LinkedIn）上表示：“部分祷告现在在新南威尔士州属于非法行为了。如果母亲、父亲、牧师或朋友为寻求遵循上帝话语的人祷告的话，他们可能要面临处罚了。”
这位党领袖称祷告是一种自由而非犯罪，表示政府“无权”决定哪些祷告是合法或非法。
他承诺该党会提出立法动议，恢复任何寻求祷告自由的人的权利，特别是恢复“为那些因不受欢迎的同性吸引或性别焦虑而寻求祷告的人进行祷告的权利”。
谢尔顿说：“祷告是宗教自由的核心。如果某人寻求祷告来实践信仰，政府却将其定为非法，则政府实施了一种越权行为。”
州下议院自由党籍成员苏珊·卡特（Susan Carter）在议会上透露说，即使是当事人自愿寻求祷告，新颁布的《转换治疗法禁止令》也将其定义为非法。
谢尔顿说：“我感谢苏珊·卡特敢于提出别人不敢问的问题的勇气。她向总检察长迈克尔·戴利提出祷告是否应当被禁止的简单问题。对方的回答令人震惊。”
“澳大利亚家庭第一”公布的新闻稿援引戴利在议会上的发言：“为改变或压制某一特定个人的性取向或性别认同而对其进行祷告的行为属于非法行为….一旦构成非法祷告，则其不构成合法祷告。”
谢尔顿抗议道，政府打算去决定哪些祷告是被允许的。
谢尔顿说：“戴利先生承认政府声称有权决定哪些祷告属于‘非法’。这直接侵犯了新南威尔士州的宗教自由。一想到父母亲、牧师或朋友可能因为明确请求祷告以帮助其遵循上帝话语的人一同祷告而受到惩处，就令人不寒而栗。”
“澳大利亚家庭第一”声明，政府监管绝不应当限制寻求祷告的权利。
谢尔顿说：“祷告一直关乎改变，改变境遇、改变心境，改变生命。将他人请求的祷告定为犯罪，是国家权力对公民私人生活及精神空间的惊人侵犯。家庭第一将采取行动。如果当选，我们将提出立法，恢复人们与请求者一同祷告的这种简单自由。任何政府都不该拥有禁止祷告的权力。”
谢尔顿也呼吁教会领袖及其他信仰人士不要被新法吓倒。
他说：“早期教会在面临恐吓时祷告求胆量（《使徒行传》4：29），这至今还是我们的呼召。家庭第一将在议会中发声，确保那些伪装成法律的意识形态不会践踏祷告和宗教自由。”
源自Christian Daily International
感谢您的阅读！我们非常重视每一位读者的声音。若您在阅读过程中有任何想法、疑问、建议或其他想与作者交流的内容，或愿意帮助指出文章的不足之处、提出改进建议，欢迎通过邮件（jidushibao@gmail.com）与我们分享。您的反馈不仅能帮助我们不断优化内容质量，也能让更多读者受益。我们会定期整理与回复大家的意见，优秀的建议还可能在后续更新中得到采纳。
反馈时，也请您具体指出是针对哪篇文章提出的意见与反馈。
期待与您保持互动，让内容在交流中不断完善。
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
