美国同性婚姻议案首次庭审 民众华盛顿“为婚姻前行”游行反对

当地时间3月26日，美国联邦最高法院就争论多年的同性恋婚姻案进行审理，与此同时，数千名民众在美国国家广场上以及高级法院外举行题为”为婚姻前行“的支持传统婚姻游行，

当天美国高法围绕2008年加利福尼亚州《禁止同性恋婚姻》的第8号提案是否违宪展开庭审。据悉，第8号提案要求对加州法律进行修改，以明确婚姻是一男一女之间的法律关系。

这起案件起因于2008年。当时，就在加州最高法院判决支持同性恋婚姻几个月后，加州选民通过公民投票修正了州宪法，否决了州高院的裁决，从而禁止同性恋者可以走的公民结合之路。后来两名著名律师奥尔森(Theodore B. Olson)和波易斯(David Boies)对这项判决提出了挑战，指其违宪。

在本月26日的庭审中，法官们听取了双方代表律师陈述，并对他们开展了质询。此间，由支持传统的一男一女婚姻定义的几个组织赞助的“为婚姻而行”展开反对游行活动。参与游行的人们举着诸如“一男一女”等牌子，从国家广场一直走到最高法院前。

北卡价值联盟(North Carolina Values Coalition)的执行董事塔米•菲茨杰拉德(Tami Fitzgerald)告诉美一基督教媒体，“政府和教会都没有权利重新定义婚姻。”

家庭领袖(The Family Leader)的主席兼CEO、讲员鲍勃•普拉茨(Bob Vander Plaats)告诉该媒体，它是一件关乎未来的事，他们爱每一个人，人们需要自己做出决定。“但我们的社会也有标准，其中之一就是对于婚姻的。”普拉茨说，婚姻不仅是属于神的，并且也是“由本性透露”并“有科学支持”的。

有加州圣地亚哥某教会的牧师、“为婚姻而行”活动的另一位讲员吉姆•格鲁(Jim Garlow)告诉该媒体， 他觉得这一活动能“帮助人们认识到，有拥护圣经真理的正直、善良的人，他们愿意站出来抵抗家庭和婚姻机构所受到的冲击。”

该活动的参加者包括著名的讲员、当代基督教乐队，以及来自全美许多团体的成百乃至上千人。

据美国法律分析家认为，从庭审情况来看，9名法官对案件的态度与他们的政治倾向基本吻合，持中立立场的法官安东尼•肯尼迪可能是起决定性作用的“摇摆票”。肯尼迪法官曾两次撰写重大同性恋权益案的判决书，但从表面上很难看出他内心所想。

报道称，如果高法认定8号提案违宪，可能给同性婚姻合法化打开大门。但不少观察家在旁听了庭审后认为，高法可能将案件驳回，根本不做判决。