2024年11月22日

康希案第四天审讯:城市丰收教会被指与思创公司存裙带关系

作者: 李哈拿编辑 | 来源:基督时报 | 2013年05月22日 06:25 |
播放

新加坡城市丰收教会涉贪案15日开庭以来,控方和被控方展开了激烈的争辩,在第四天审讯中,控方传召的最后一名证人、思创前董事许少毅指城市丰收教会与思创存裙带关系,甚至称教会是公司的幕后决策者,这一证词对被告非常不利。

据《联合晚报》消息称,许少毅在庭审时谈及城市丰收教会与思创的密切关系,他形容城市丰收教会是思创的幕后金主,因此思创要看教会的眼色行事。

据悉,许少毅是一名房产发展商,也是城市丰收教会资深会友;他从2007年7月起开始担任教会管理董事会成员,但2008年7月成为思创董事后,考虑到可能潜在的利益冲突,便卸去教会管理董事成员的职位。

他在供证时称,思创的多项重要商业决定,包括发出债券、购买Riverwalk房产以及与城市丰收教会的预付租金协议,幕后决策者都是城市丰收教会。

“转1,300万置产、钱怎么花都是教会决定,教会会永远支持思创,(思创)根本不愁没生意。”他爆料说。许少毅甚至还说城市丰收教会影响思创的人事大权,就连他当董事也是教会说了算。

许少毅的证词对被告非常不利。因为康希等六位教会领袖被控涉嫌借购买思创及Firna等公司的债券为名义,挪用建堂基金用于发展康希妻子何耀珊的歌唱事业。

此外,许少毅也向副检察官交待有关跨界计划的事宜。所谓跨界计划乃是教会“接触非基督徒”的福音外展。他证实跨界计划差派出去的人是何耀珊,而且思创也曾经是何耀珊的经纪公司。但在许少毅担任董事时,何耀珊已不再是思创旗下的艺人。

另外,许少毅还透露城市丰收教会一位富有的会友哈纳菲(Wahju Hanafi)承担跨界计划的所有风险。当何耀珊所出的音乐专辑出现上千万的亏损时,都是由哈纳菲来“填补”。

然而,《City News》消息,许少毅也证实他担任思创董事期间并未收取任何酬劳,纯粹把其董事职位当作一项服事。因此实际上,许少毅先前只是思创的义务董事,非执行董事。

而许少毅也表示自己没有经手思创的日常运作,而是全权交给思创的经理与员工负责。换言之,许少毅对思创的实际运作了解的有限,这也使他爆料内容的真实性打了一定的折扣,有待被进一步证实。

康希失信案将继续审理,敬请关注!

立场声明

基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!

版权声明

凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) ‬或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。