5月8日,英国大选结果最终出炉,胜出的结果并不是特别意外,但和之前的民调显示截然相反的是竟然以大幅度胜出,让卡梅伦及其领导的保守党则喜不自禁,也让不少选民和关注人士颇有瞠目结舌之感。
大选之前英国的数个民调显示,保守党和工党的支持率不相上下,此次大选被称为英国近40年来最难预测结果的一次大选。同时也有分析指出,大选可能会出现首相易人,不再会是卡梅伦。
英国媒体分析说,与往届大选相比,今年的英国大选表现出了明显的政治“碎片化”趋势,大党相对衰落,小党持续崛起,“两军对垒”现已演变为“群雄混战”,因此无论哪党胜选,可能都难以获得过半选票,而胜者将被迫选择与小党联合执政。如选后出现政治僵局,作为英国国家元首的女王可能将出山,控制局面,并规划政局的下一步走向。
不过,也有卡梅伦的反对者对此结果表示了抗议,上周六在伦敦市中心举行了游行,其中警方拘留了17人。
英国《金融时报》中文网撰稿人何越在他的评论文章《令人意外的英国大选结果》中写到,就在英国大选直播时,媒体们都在继续过去几周的讨论联合政府的各种组合的可能性,英国人也等待着大选结束后的“一场政治地震”的到来,但直播做完第二天他醒来发现,英国政治风向已360度大转弯,保守党竟然领先工党100个席位,保守党占据议会中席位的整体多数,因此完全有资格独立组阁,而卡梅伦已经觐见女王并接受任务组建新政府。
纽约时报消息说,成功连任后,卡梅伦在自己的选区发表了讲话,称这“对保守党来说,显然是一个趋势强劲的夜晚”。
基督邮报报道说,在赢得选举后,卡梅伦说:“这是所有胜利的甜蜜之处,我们将得到机会再次为我们的国家服务,这是我们今天晚上庆祝的真正原因,也是值得骄傲和兴奋的真正理由。
而选举对于工党和自由民户党而言,都是灾难性的。现在这两党的领袖都承担着人们的追问和压力,他们或许会辞去各自政党领袖的职务。“现在很明显,对自由民主党来说,这是一个残酷并带有惩罚意义的夜晚,令人心痛,”曾担任副首相的克莱格对纽约时报说。
大选令人意料的结果让之前无数篇对于大选预测两党相当的文章都成为垃圾,民调机构也由此被广受质疑和责备。金融时报中文网撰稿人何越说,BBC周日政治访谈节目Andrew Marr Show的主持人Andrew Marr在直播中生气地说:“我以后再也不信这些民调了。”而民调机构的辩解则是:是那些中间选民最后的选择,改变了政治局面。但何越认为,这些并不准确,最根本是过去5年保守党的施政成绩明显,这是他们继续执政的重组理由;此外,相比工党的“帮助所有需要帮助的人”的道德定义,保守党的定义“让有能力的人都去工作”更为现实与公平,把人推回劳动市场,减少对福利的依赖,不只是按需分配。
而且此次的大选也显出,苏格兰公投最大的推动力量苏格兰民主党夺得苏格兰59个席位中的56席,而五年前只有6席,使得苏格兰在英国下议院的声音力量大增,这也极大减少了未来苏格兰公投的可能性。
在去年苏格兰公投中,现任首相卡梅伦与另外一位有基督信仰的前首相布朗等积极呼吁,继续保持英国统一,并希望给予苏格兰在英国政府中更大的比重,而此次的大选一定意义上可以看到这一趋势。
“对于英国华人而言,此次大选绝对有历史意义,因为产生出了史上首位华裔下议院议员Alan Mak”,撰稿人何越还如此评价说。在大选之后,纽约时报等国际媒体就已经关注到此次英国大选中的“中国军团”的力量。
事实上,此次英国大选的确使英国面临着许多的危险和难以预测之处,因此英国人对此次大选也是怀有许多惴惴之心。英国《金融时报》在选前曾发表社评说:支持保守党有风险,不支持保守党更有风险。
面对此次大选,英国不少基督徒在选前恳切祷告,祈求上帝继续带领这个国家。在去年的英格兰公投中,苏格兰教会也是发起信徒祷告,祈求上帝掌管。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。