【福音时评】从薛之谦事件谈：没有是非观的盲目追星真的好么?

薛之谦——一位心愿唯愿世界和平的偶像明星刚与前妻复合，就被前女友李雨桐在微博diss——爆出薛之谦用李雨桐的钱养前妻。李雨桐在微博上挂出一个又一个的凭证，薛之谦随后的解释在毫无凭证的情况下，确实稍显弱势。而这时粉丝们再度显示出他们的重要性来：为挚爱的爱豆洗白攻略，再度派上用场。

除去上面笔者所随意采集到的，还有更多，数不胜数。笔者不由得想到了2014年时某位偶像明星被爆吸毒，新闻出来时其粉丝的观点主要是：

1，啊，他就算吸毒也还是很帅。

2，吸毒不是什么大不了的事情，现在娱乐圈吸毒的人多了去了。

3，每个人都有一次被原谅的机会，不原谅他难道要他死吗。

4，K绝不会像xxx那样，他以后肯定是会改的。

5，不管别人原谅不原谅，我们粉丝原谅就够了。

6，凭什么光说K，F、L等人吸毒为什么没有这么严重的后果。

7，大麻根本都算不上毒品。

8，他在镜头前已经表示悔改了，为什么不给他一次机会。

9，你的朋友亲人吸毒难道你就不原谅了吗。

对上述洗白言论，笔者唯有“呵呵”。无论这个人吸毒姿势多帅，无论他以后会不会悔改，也不管他的亲朋好友要不要原谅他，眼下他确实犯法吸毒了，这是不争的事实，作为一个偶像明星，一个公众人物，他没有给他的粉丝起到正能量的表率作用，反而是去做了触及法律的事情，粉丝们不但不能明辨是非，反而一溜地在下排排洗白，这种三观不正到连爹妈都不认的事情，笔者只想说：你们爹妈造吗？

微信公众平台《英国报姐》在8月份发表了一篇文章，印度一位名叫Gurmeet Ram Rahim Singh的宗教领袖、灵魂导致被指控在2002年强奸了至少2名凝似未成年女性信众，8月下旬该领袖被判决坐牢7年。

在宣判之前，他的信众们就成群结队来到法院外静坐抗议，拒绝相信自己挚爱的、伟大的灵魂导师会和强奸犯的罪名挂钩。而当判决出来时，这些信徒们直接暴动了，数以千计的信徒上街烧杀抢打，造成至少30人死亡，350人受伤，城市近乎瘫痪。

这就是粉丝逻辑，反正“你美你都对”，“你做啥我都粉你”，“你做错了我帮你找理由”。

无论粉丝还是明星，都是人，是人就有犯错的时候，这无可厚非；犯错了勇于承认和改正，也属正常。但当爱豆犯了错，粉丝却一众地帮忙洗白，这就有问题了。

法律没有规定人不可追星，但有规定哪些事情是坚决不能做的。道德没有规定人不能追星，但每个人心底都该有一把道德的尺，也知道这把尺的底线在哪里。若明星无论做错了什么，粉丝都用“明星也是人，也会犯错”，“You can you up，No can no BB”这一类言论回复，笔者只想说：法律和道德也可以不需要了，因为这个世界就是“你行你就上”、“反正大家都是人，都可以犯点错”的强盗理论了。

从前粉丝对明星是崇拜，现在粉丝对明星是溺爱。从此有人就说了：“有什么样的明星，就有什么样的粉丝。”2014年李宗盛在北京举行的演唱会上，感动了多少人，从少年、中年到老年，他们跨越一座城，相约在北京的演唱会馆里，随着音乐同声高歌、流泪，用激情与呐喊回应着所喜爱的明星。但当演唱会结束后，他们各回各家，该干吗干吗。因此有人说，他们这样的粉丝群体是：克制、礼貌、专一、长情。而现在粉丝群体，天涯海角，跨城跨国追着爱豆跑，“爱豆去哪我去哪”，“爱豆出作品我力捧”，有人若要说明星一个字的不好，粉丝就炸了锅了，成群结队去对方微博下刷、骂、侮辱……都还是好的。到底是明星为粉丝行为买单？还是粉丝为明星行为买单？

亲爱的粉丝朋友们，其实明星并没有我们所想的、在屏幕上所看到的那么美好，他们也有着人性里极为真实的一面。因此要保持理性追星，虽然喜爱，虽然有热情，但不能将自己的人生和三观都托付在另一个人身上，何况那人还是遥不可及的明星。

旧约圣经诗篇15章1-2节说：“耶和华啊，谁能寄居你的帐幕？谁能住在你的圣山？就是行为正直、做事公义、心里说实话的人。”82章2节又说：“你们审判不秉公义，徇恶人的情面，要到几时呢？”无论是基督徒还是非基督徒，内心都当有正直、公义，好的事情提倡，恶的事情要公正发声和抵挡。

粉丝有追星的权利，但不能在追星的时候丢掉了明辨是非的心，因为喜欢这个偶像，就将道德、法律底线一并丢弃了，好像为了明星上天入地、六亲不认都可以。

最后，用薛之谦的一句歌词作为结尾吧：简单点，说话的方式简单点，递进的情绪请省略，你又不是个演员，别设计那些情节……