美南浸信会神学院的主要捐助者群体致信给神学院董事会,表示如果“严重的错误”没有得到“纠正”,那么他们就会停止所有的资金支持。同时,他们也提到了佩奇·佩特森(Paige Patterson)的解职案,而这位前任校长正是因为对其有关性侵受害者评论的错误处理而遭到解职的。
高里·拉夫莱斯(Gary Loveless)与16位联署人共同起草了这封信,并将其寄给美南浸信会神学院董事会主席凯文·乌克尔特(Kevin Ueckert)和执行委员会成员们。这些捐助者致信的目的在于,他们对今年5月30日神学院董事会有关佩特森的处理方式,是“极度不满”的。
乌克尔特在当时的一份声明中表示: 佩特森在时任北卡罗来纳州威克森林美南浸信会神学院校长时(1992-2003),没有将2003年一名女学生的强奸案上报给警察。之后,佩特森在被问及此案时,他撒了谎。乌克尔特还援引了美南神学院另外一名女学生的强奸案,该学生曾在2015年向佩特森报告说自己遭到了强奸。他表示:“警方曾接到该案情的报告。但由于该案情与强奸有关,佩特森于是向学校保卫处处长发了封电子邮件,表示要与该学生单独会谈。这样他就可以‘把她打压下去’,另外他也不希望有警官在场。”
今年5月30日,美南浸信会神学院宣布断绝与佩特森一切的关系,并在将其解除校长职务的一周后公开谴责他在2000年所提出的评论。2000年时,佩特森表示他从不建议夫妻离婚,即使女性遭受身体上的暴力,他也仅建议夫妻分居。
在最近捐助者给予美南浸信会神学院的这封信中,捐助者对神学院执行委员会的处理程序和对佩特森的指控都提出了异议,声称佩特森的解职是“连一丁点正当程序都没有适用”的“滥用权力”。捐助者对执行委员会一位成员巴特·巴贝尔(Bart Barber)进行了指责,称其在6月份美南浸信会的全国会议上对佩特森的指责是“虚假和谎言”。
这份信声称,2013年时,该强奸案的受害女性曾经向佩特森写过一封信,使得佩特森清楚了解到所有对他的指控。在该封信中,该受害女性为“我生命中的罪”而道歉,但并没有提到强奸案。而这封信,则是由佩特森的前任幕僚长斯科特·柯尔特(Scott Colter)的妻子、前记者萨拉亚·柯尔特(Sharayah Colter)所公开。
在该信中,这位女士如此写道:“我只想给您写信,并先道歉。我知道您已经意识到我生命中的罪。虽然我向上帝主动承认了这一点,并在生活中悔改和寻求责任,但我知道我让学校蒙羞了。”
在捐助者寄来的信中,他们向学校董事会表示:“请意识到,在对佩特森博士及其夫人所犯下的严重错误得到纠正之前,我们将无法继续为神学院提供资金支持。”
他们还要求组建一个由10名成员组成的调查委员会,用以调查针对佩特森的处理行为以及所涉及到的程序。而该调查委员会中的10名成员中的5位,将由他们来决定。
该信表示:“如果调查委员会的调查活动未能证实对佩特森博士的指控和对其所采取的行为,又或发现最近针对佩特森博士的行为和言论有不诚实或欺骗性质的证据,则全体董事会成员有责任指示乌克尔特先生和执行委员会收回其早先的声明,并公开向佩特森博士道歉。全体董事会成员还必须恢复佩特森博士在5月22日会议时所担任的职务。如果董事会选择采用这封信中所提出的恢复性行动,而不是建立我们要求的调查委员会,则我们会对董事会行为表示欣慰。”
美南浸信会旗下的国际传教理事会前任主席托马斯·哈特利(Thomas Hatley)也要求神学院董事会主席乌克尔特辞职。
哈特利表示:“在本次事件中,耶稣在马太福音18章的教导并没有得到贯彻。个人冲突应首先在尽可能的情况下,通过1对1的方式来处理。如果有需要的话,各方也应该在若干位明智领导人的协助下着手处理。如果到这种程度还没有得以解决,则必须将佩特森博士当地教会的领导人和教会加入其中。如果仍旧得不到解决,则在这种极端情况下,学校董事会才可以表决投票。”
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。