科罗拉多州面包师杰克•菲利普斯面临第三次起诉

美国科罗拉多州面包师杰克·菲利普斯（Jack Phillips）因宗教信仰原因拒绝制作某种特定蛋糕而面临第三次诉讼，这是杰作蛋糕店(Masterpiece Cakeshop) 面临最近一次法律诉讼。

上周三，变性女子奥特姆·斯卡迪娜（Autumn Scardina）在科罗拉多州丹佛市郡地方法院，向菲利普斯提起了第二次诉讼。在新的诉讼中，斯卡迪娜声称菲利普斯拒绝烘烤原告特订并称之为“生日蛋糕”的行为，违反了科罗拉多州的《反歧视法》和《消费者保护法》。诉讼中描述的“生日蛋糕”，外围是蓝色的，内围是粉色的，被认为是斯卡迪娜从男性向女性转变的象征。

斯卡迪娜聘请保拉·格雷森(Paula Greisen)和约翰·麦克休(John McHugh)作代理律师。格雷森在接受当地哥伦比亚电视台四台（CBS4）采访时说，“我们国家所有公民的尊严都需要得到尊重。”

格雷森说：“杰作蛋糕店在最高法院审理之前就表示，称将为同志组织（LGBTQ）社区的成员提供任何烘焙食品。做成一个婚礼蛋糕不过是代表其宗教意义，我们不相信他们对公众是诚实的。”

吉姆·坎贝尔（Jim Campbell），是自由保护联盟（Alliance Defending Freedom）的资深大律师，曾在过去的诉讼中曾代表菲利普斯。他在一份声明中说原告的评论仅仅只是骚扰。

据哥伦比亚广播公司报道，坎贝尔陈述说：“对杰作蛋糕店提起新的诉讼，似乎是要重翻旧帐，重申旧主张，而科罗拉多州几个月前就放弃了该主张。”“因此，斯卡迪娜最近的攻击看起来像是又一次对蛋糕艺术家杰克·菲利普斯不顾一切的骚扰。他在匆忙中却忽视这样一个最重要的细节：杰克为每个人服务；他只是不能通过他的定制蛋糕表达所有类似信息。”

在过去的几年里，菲利普斯和他的杰作蛋糕店一直是诉讼的标的，目的是企图迫使面包师就其因宗教原因拒绝提供某种特定服务的行为而妥协和就范。

去年，美国最高法院在杰作蛋糕店诉科罗拉多民权委员案件中，以7比2裁定，科罗拉多州民权委员会对菲利普斯拒绝制作同性结婚蛋糕的指控和惩罚是错误的。最高法院裁定，委员会侵犯了菲利普斯自由行使宗教的权利，因为他们在适用民权法时表现出偏见。

前大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)写了多数一方的意见书：“将一个人的信仰曲解地描述为最卑鄙的言论之一，人们至少可以通过使用以下两种方式来达到贬低其宗教目的：一种是将其描述为卑劣的宗教，另一种是把它定性为只是一种虚张声势，不实的甚至是不堪一击和虚伪的宗教。”“这种情绪对一个委员会来说是不恰当的行为，因为委员会要对《科罗拉多反歧视法》（Colorado's anti-discrimination law）的公平和中立的执行负有庄严责任，这项法律旨在保护基于宗教和性取向的歧视。”

不久之后，斯卡迪娜就菲利普斯拒绝为其制作庆祝他本人性别转变蛋糕一事向委员会提出申诉。作为回应，菲利普斯去年8月起诉了科罗拉多州。

今年3月，科罗拉多州和菲利普斯都同意放弃各自的诉讼，科罗拉多州首席检察官菲尔·韦瑟（Phil Weiser）表示，“双方一致同意，推进此类案件不符合任何一方的最佳利益。”

韦瑟今年早些时候说：“从中牵涉到更大的宪法问题迟早会得以解决，但此类案件并不是有助于解决相关问题的有效途径。”“在我们执法和具体执行国家的民权法律时，人人享有司法公正是我们要始终不渝地坚守和维护的核心价值观。”

第三起诉讼之所以被法院允许，是因为科罗拉多州和菲利普斯之间的和解协议赋予了斯卡迪娜对这名基督徒面包师单独提起诉讼的权利。

以上翻译自《基督邮报》