有位弟兄加入一个微信群,他喜欢发布各种属灵文章链接,帮助弟兄姐妹提高生命。可有一次他发了某位名牧的文章,结果有人指责他在传播异端信息。原来指责他的人深受某种极端神学思潮的影响,对于这位名牧有非常激进的看法,认为那牧者是异端。实际上从大公信仰的真理看,他的指责纯属极端神学观念所致。
其实在当前教会中,确实存在随意给人定异端的现象,不仅有些信徒被定异端的经历,甚至部分德高望重的牧者也难逃恶意论断。中国教会虽饱受异端邪教侵袭不假,其实并没有那么多异端,更多情况下还是个人的理念局限造成的。
信息时代各种知识传播迅速,极大满足了人们的求知欲。其中也混杂不少不靠谱或极端的信息。
有些信徒饥渴慕义,在网上学习了不少有用的知识,但因个人见识、文化等方面的局限,加上没有接受过系统的神学训练,导致对一些神学知识的理解出现偏差,或者不加分辨地接受极端信息。由于神学见识上的片面性,容易把一些非原则的教义绝对化(比如双重预定论),视为不可质疑的真理,凡是不认同这种信息的就是异端,甚至是属魔鬼的。
就像曾经有个极端的信徒,就认定戴德生、宋尚节等属灵伟人是异端,让不少信徒难以接受。
其实很多给人定异端的人并不知道何为异端,或者判定异端的标准是什么。
“异端”是指在基要真理上存在偏差的教义。他们固执地否认某些神所启示以及大公教会认信的教义,往往将自己主观的神学思考,或者自称来自“圣灵启示”的教训作为绝对真理,并顽固地坚持和积极去传播其错误思想。
因此,我们要清楚什么是异端前,必须明白基本要义以作为判定异端的标准。根据大公教会以及大多数神学家的看法,基要真理主要包括:
神论:圣父圣子圣灵三位一体;
基督论:一位二性(完全神性与完全人性);
救恩论:耶稣基督唯一救主;
圣经论:《圣经》为神所默示,全然无误。
凡违背以上四条原则者(有的教会还会加上反对使徒统绪),都可视为异端。 反之,如果这些方面没有问题,即使在细则上有争议,也不可视为异端。
基督徒要避免随意定异端的问题,因为假如对方信仰没问题,而你却将其视为错误,甚至进行人身攻击,这就是恶意论断弟兄了。这样不但会破坏肢体关系,也会影响到教会的和谐。因此我们在看到对方的教导有问题时,不是马上就给他定罪,而是仔细分析其信息,是否符合大公教会的信仰,只有发现其违背后才能视其为异端。
当然,广大信徒需要多学习神学教义,对整个基督信仰的系统神学有个全面深入的了解,只有这样才不会陷入乱定异端的泥潭中。而且有些人虽然很爱定异端,可面对真的异端却陷入迷惑,这是缺乏坚固的神学根基所致。由此可见,了解纯正、全备的神学是多么重要。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。