巴纳研究：为何会有人不喜欢福音派？

对于为什么有些人会对福音派拒之不理，巴纳集团（Barna Group）的最新研究提供了新见解。

在这项涉及1067位美国成年人的研究中，有四分之一的受访者称他们对福音派的看法“有些消极”或“非常消极”，而只有不足三分之一（30%）的受访者认为他们对福音派感觉“有些积极”或“非常积极”。

在对福音派持消极态度的268位受访者中，三分之二（67%）表示这种态度是因为他们认为福音派“过于挑剔自己的信念”。61%的人称福音派是“伪君子”，一半的人称福音派“恐同”，以及相近比例（51%）的人称“他们的信仰已经过时了”。有较小比例（41%）的人表示福音派在“政治上过于保守”，超过三分之一（39%）的人则认为福音派“过于种族主义”，还有30%的人表示“福音派厌恶女性”。

在322位对福音派持持积极看法的受访者中，有61%表示这是因为“他们致力于信仰”，而约一半的受访者认为“他们有爱心”（51%）及“诚实”（49%）。

令巴纳感到惊讶的一个结果是：在千禧年一代的美国人中，有相当大的一部分（52%）对福音派持中立态度。相比下，只有22%及26%的千禧年一代对福音派分别持有消极态度和积极态度。

巴纳集团主席戴维·金纳曼（David Kinnaman）对调查结果发表了评论：“出乎意料，这项研究并不完全符合‘年轻一代美国人正齐刷刷地反对福音派’或‘对福音派的支持仅仅或主要来自守旧基督徒’的说法。”“我们所发现的代际差异性与诸如政治、教育和宗教派别等事物之间的联系更为紧密。”

巴纳集团一份名为《福音派团体》（The Brand of Evangelicals）的新报告中体现这些发现。

报告称：“将这些结果综合起来的话，可能会令福音派感到困惑，如一个经常提到的对福音派的积极印象为他们对自己的信仰或信念有过承诺。”“但是，很多受访者也同时表示，福音派对他们的信仰体系过于挑剔。从表面上看，这两个发现似乎是互相矛盾的，但舆论研究常常发现，个体们可以拥护似乎完全不一致的两种观点。”“很多人钦佩福音派是信仰深厚之人。但需要明确指出的是，同样的信仰体系对他们个人而言并不起作用。”

金纳曼补充道：“研究结果强烈建议，在赢得收听福音的道路上，对福音派的多重印象更多是种阻碍而不是桥梁。”“因此，这项研究的结果需要在基督徒之中进行大量的心灵搜寻，以便找出当前‘福音派团体’的前进之路。”