1/ 1 图源：White House
根据皮尤研究中心的一项新调查，虽有近90%的美国人将新冠状病毒视作对美国经济的主要威胁，但只有67%的美国人认为这种病毒是对公共卫生的主要威胁，而且在共和党人中，主要担忧病情的人员降至不足50%。
调查结果显示，尽管美国人在如何对待这种病毒对公共卫生方面的威胁存在政治分歧，但共和党和民主党几乎都对它对于经济方面的威胁深感关切。就在调查结果发布的前一天，美国总统唐纳德·特朗普还警告美国的新冠状病毒大流行可能“在情况好转之前变得更糟糕”。
这项调查时间为7月13日至19日，其中有86%的美国人（有88%的民主党人和84%的共和党人）认为新冠状病毒是对美国经济的主要威胁。
与中高收入者相比，低收入者更容易将新冠状病毒视作对其自身健康和财务状况的主要威胁，调查显示，有55%的低收入者称病毒是对自身财务状况的主要威胁，但只有32%的中收入者和24%的高收入者持相同看法。
在这项调查出炉之际，芝加哥大学布斯商学院金融学教授拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）于7月22日在CNBC（译注：为美国全国广播公司旗下商业新闻频道）的一份报告中警告说，这次大流行病的经济影响会持续很长时间。
拉詹表示，即便情况有所改善，但很多在三月份就关门大吉的小型企业再也不会重新营业了。
曾经担任过印度中央银行行长的拉詹称：“我认为这种打击会持续很长时间。随着情况继续下去，越来越多的企业会发现长期没有收入进账，同时成本很高，这就意味着他们没有盈利可能，只能一步步走向倒闭。”
同日，也是医生的共和党肯塔基州参议院兰德·保罗（Rand Paul）告知播客栏目《福克斯新闻快报》（Fox News Rundown），称自己认为新冠状病毒封锁是“一大错误”，因为阻止病毒蔓延的事情做的太少，但这种行为却伤害到了经济。
保罗表示：“在封锁期间，我们已经见识到了新冠状病毒病例的激增。纽约受到封锁，也死了30000人。在封锁期间，纽约的死亡率遥遥领先于世界其他地方，因此封锁可能没有任何好处，而且它可能杀死了我们的经济，任何遏制病毒浪潮的措施也没有得以实施。所以，我不觉得纽约封锁有什么值得称道的地方。”
保罗解释说：“我看到了死亡人士如尸山血海，特别是在护理中心。我认为封锁并没有给他们带来什么好处。我还认为封锁扼杀了经济，而且对遏制病毒没任何好处。”
根据皮尤这份调查，有85%的民主党人或亲民主党人称新冠状病毒是对美国人民健康的主要威胁，但只有46%的共和党人和亲共和党人持相同看法。认为病毒只是次要威胁的共和党人与认为病毒是主要威胁的共和党人差不多相同，为45%。
保罗还对《福克斯新闻快报》表示：“我们需要结合实际情况，因为我们发现，此种病毒对45岁以下人员的危险性要比季节性流感低。45岁以上人员，新冠状病毒的危险要比季节性流感高。如果您80多岁，还待在护理中心，我们需要采取各种措施来保护您，但我不认为此举涉及经济关停。我认为这还涉及到其他预防措施。”
根据《华盛顿邮报》的报道，美国国会预算办公室最近预计，新冠状病毒大流行会在未来十年内导致美国经济规模缩减约8万亿美元。
以上翻译自《基督邮报》原版英文版
立场声明
基督时报特约/自由撰稿人文章，文中观点仅代表作者立场，供读者参考，基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载，其他公众平台未经授权，不得转载！
版权声明
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权，任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体，但请务必清楚标明出处、作者与链接地址（URL）。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用，请通过电子邮件（jidushibao@gmail.com）、电话 (021-6224 3972) 或微博（http://weibo.com/cnchristiantimes），微信（ChTimes）联络我们，得到授权方可转载或做其他使用。
