今天基层教会对科学的态度几乎是如临大敌,谈科学而色变。在他们看来,科学是宗教的敌对面,一旦一个孩子张嘴闭嘴谈科学,就会成为他传承基督教的障碍。因此,父母想方设法让孩子在学校考试与宗教信仰之间取得平衡,哪怕牺牲学校的科学考试。
尤其是在人的起源方面,基督徒父母们斩钉截铁的告诫自己的孩子,人是上帝造的,不是进化而来。在孩子遇到考试难题的时候,有的父母则告诉孩子,那道题空着,宁可失去分数,也不写与宗教违背的答案。甚至有的家长会聪明的告诉孩子,在遇到人类的起源这类问题时,可以写上“书上说是进化而来的。”这种尽量将答案与自己宗教身份相区别的做法,与上面不写答案相比,也是五十步与百步而已。
究其原因,我们不难发现,基督教的衰落正是从启蒙运动开始,而启蒙运动的主题则是理性与科学,这一点在进入中国之后变成德先生与赛先生。而美国著名的猴子案件,则是基督教基要派与进化论的正面交锋。也正是从这个交锋开始,基督教基要派才稳定了自己衰落的定居。
正是处于对科学的盲目排斥,以及对圣经的盲目信从,才让我们的基督教一直处于拿来主义的发展模式中。我们至今没有自己的文学,更别提自己的艺术了。如果说中国的基督教有自己文学的话,那还要追溯到一百年前的老舍和冰心那一代人,当然他们同样不被传统教会认可,传统教会早就开除了冰心和老舍那一代基督徒文学家的教籍。
我们没有自己的神学家,那些称得上著名的华人神学家,其实也同样是拿来主义,甚至只能算的上半个布道家。
这就意味着我们必须改变对神学与科学的认识。
科学与圣经违背吗?我想今天没有几个人会相信,地球是宇宙的中心,尽管有的教会将自己的聚会地址在宇宙银河系中进行了定位标识,那也只不过被当成一个笑话而已。我们的地球不是宇宙中心,同样我们的太阳也不是宇宙中心,乃至银河系也同样不是宇宙中心。这源于我们观察宇宙的设备获得的提升,已经大大提高了我们的观察精度,提升了我们的视界,从而让我们有了更大的视野。这是科学发展的必然结果。
科学发展意味着,宗教不再是我们解释世界的唯一标准,我们突破了宗教所设定的教条答案。而这背后的动力,就是科学精神。
那么科学精神与科学成果,就必须作出区分。不满足于我们眼前的观念体系,不断根据经验所得,寻找背后的原因,探索现象背后的规律,这就是科学精神。因此,不满足于教廷颁布的地球是中心的教条,根据自己的计算和观察结果,提出自己的怀疑,并求证得出结果,这就是布鲁诺的科学精神。而我们根据观察的现象,所找到的,或者建立的解释答案,这就是科学成果。那么在布鲁诺那里,日心说是科学结果。
因此,科学精神意味着怀疑,探索,提出新的答案,再怀疑,在探索,这种周而复始的过程。科学精神意味着不迷信,不盲从,独立和求知。而科学结果则是暂时的答案。如果爱因斯坦以牛顿的经典力学为教条,那么他可能不会提出相对论。同样,我们如果以相对论为教条,那么也就不会有粒子物理学或者高能物理学等现代物理学科。如果我们只能以眼见为实,那么我们可能永远不会发现暗物质和暗能量。
因此,科学精神是个开放的系统,开放的精神,敢于质疑并探讨新的答案,这是科学精神的精髓。而科学结果,则是一个暂时的答案。
传统基督教的错误之处,就在于只看到了科学结果,而忽略了科学精神。因此,他们把进化论这种科学结果,当成了科学精神,在倒洗脚水的时候把孩子也倒掉了。
因此,神学就是一门科学。因为神学在历史中不断发展,不断解释着新生的事物,不断思考着新的时代,不断更新着对耶稣教导的理解。神学是一个系统,但是不是封闭的系统,而是开放的系统,神学是一种精神,是一种不盲从、不停止思考的精神。只有这样,我们的信仰才能避免成为一潭死水。
“成为科学家”与“成为神学家”是一回事,因为神学也须遵循科学的规则与精神,因此,在这个问题上,我们既要读科学家的故事,也要读神学家的故事。看他们在自己的道路上怎么一步步走向求知的高峰。
那么,与宗教的教义和教条不同,科学家们的故事,告诉我们在成为科学家的道路上他们是怎么不遵循“规矩的”。他们大胆想象,小心求证的精神,在宗教中可能是最不应该出现的。
首先,开放的思维十分必要。如果没有开放的思维,只是把前人的答案当成自己求知不可逾越的边界,那么很难产生科学家和神学家。没有谁的答案是真理,有的只是谁的答案更有说服力。因此,我们应该鼓励孩子去探索,应该在与孩子的平等对话中,彼此长进,而不是在强制灌输教义教条中,使用自己的威权压制孩子的思考。
其次,坚持也很重要。如果一遇到挫折就停止不前,那么我们就不会看到屠呦呦的青蒿素问世,正是大量的失败积累的经验,才最终有了质的飞跃。在一个具备科学精,坚韧求索的人那里,失败是成功路上的垫脚石,而对于不能接受失败的人来说,失败就是成功路上的拦路虎。
再次,是非功利的心。在八九十年代,刚改革开放的时候,研究原子弹的不如卖茶叶蛋的,科学家与商人相比,科学家是贫穷的,但是他们最大的乐趣却在实验室,而不是银行的保险柜有多少自己的钞票。正式在那个茶叶蛋精贵的时代,我们依然出了那么多的科研成果。对于神学家而言,对神学的兴趣应该超过成为名牧的兴趣。当然,他可能是个牧师,但是成名对他来说,远没有信仰重要,远没有对耶稣教导的思考重要。成为神学家与成为科学家一样,要坐十年乃至一辈子的冷板凳,也要站一辈子的冷讲台。
因此,我们怎样才能有自己的神学家,而不再被拿来主义左右,那么就从改变对科学的认识开始,就从和孩子开放地对话开始。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。