瑞士福音联盟秘书长：“允许所有人的婚姻”全民公投事关儿童权利

瑞士每年会举行几次全民公投，这个中欧国家的居民有权对各种议题作出决定。

尽管如此，关于“允许所有人的婚姻”（德语：Ehe für alle）的投票已经成为合法倡议之一，并在过去几年中引发了更广泛的社会讨论。

同性伴侣之间的民事伴侣关系在该国已经是合法的，但现在国家议会的大多数议员要求民众让异性婚姻和同性婚姻平等化，使对女同性恋伴侣的精子捐赠合法化，男同性恋伴侣的收养权得到扩展。

该国的调查预计多数人会在9月26日投赞成票，但也有阻止该法案的运动，其中包括广泛的政治团体——从最大的政党瑞士人民党到较小的基督教民主人民党、福音人民党和联邦民主同盟（两个福音派政党）。

“反对”运动的广告传单上写着“儿童需求”。他们说：“允许所有人的婚姻”一直与女同性恋伴侣的精子捐赠联系在一起，这就越过了红线: 它会导致孩子没有父亲，并为所谓的拥有孩子的权利奠定了基础。”

要求“反对”的人还表明，到目前为止，只有在有不育症或有将不治之症传染给婴儿的风险的情况下，才有可能在瑞士进行医学辅助生育。这将不再是同性恋伴侣的情况。他们还说，只有修改瑞士宪法，才有可能改变婚姻的定义。

使处于不安定状态的家庭合法化

支持“赞成”的政党和社会团体表示，越来越多的同性伴侣在瑞士以外寻求辅助生育，于是有必要使之合法化。

他们还认为，婚姻的概念应该包括多种多样形式的家庭。其他人则表示，那些反对这项法律提案的人“是不希望彩虹（译注：同性恋）家庭完全存在的人”。

如果公投通过，女同性恋夫妇的孩子只有到18岁时才有权利了解他们的生父。

媒体上的基督教观点

在瑞士国家电视台SF1的一场辩论中，瑞士福音联盟的德语秘书长马克·约斯特（Marc Jost）说，必须从儿童的角度来评估这项法律，以及要考虑到他们在任何可能的情况下都需要两种性别的父母。

在一场包括议会议员、一位天主教主教、一位有两个孩子的女同性恋母亲和一位信仰自由主义的新教牧师的谈话中，约斯特驳斥了说他的立场只适用于坚持圣经立场的人的观点，并补充说，从教育和社会的角度来看，孩子在稳定的异性恋家庭中成长得更好。

福音派警告说不要建立“一个没有父亲的社会”

瑞士福音联盟（SEA）强势参与了这场辩论，甚至发起了自己的运动。对于这个包括自由福音派团体和保守新教主流教会在内的组织来说，毫无疑问，“对同性恋的歧视、仇恨甚至暴力，与基督教信仰以及要爱和尊重每个人的价值与尊严的命令相抵触”。

但他们认为，问题不是在于尊重LGBT成年人群体的意愿，因为同性伴侣关系在瑞士已经获得了权利。现在“允许所有人的婚姻”的倡议主要是关于精子捐献和收养的问题，这“将焦点放在了孩子的角度上”。

这个福音派团体声称“没有所谓拥有一个孩子的权利，而是孩子拥有权利要求我们成年人为他们创造最好的环境”，并补充说“男人是最好的父亲，女人是最好的母亲。——这是我们不应盲目放弃的理念”。

瑞士福音联盟在一份文件中说，缺少父亲或母亲“会对孩子寻求身份认同的过程产生影响”，这就是为什么“我们不应该为一个没有父亲的社会建立基础”。

没有必要重新定义婚姻

“重新定义婚姻”，即不再对异性恋和同性恋的伴侣关系进行区分，只能说明人们对一些领域的重大差异缺乏理解，比如“人类的繁衍”及其在“对我们的父母和祖父母的经济和社会关怀”方面的影响。

这个福音派团体还引用了联合国《儿童权利公约》第7.1条，其中说儿童有权知道父母的情况并得到父母的照顾。