7月6日,英国圣公会的议事机构同意继续推进为同性夫妇举行单独祝福仪式的计划。
英国圣公会大会上提出一项动议,要求主教们对现行的《教牧指南》进行修订,因为后者限制了《爱心与信仰祷告》(Prayers of Love and Faith)在单独仪式中的运用。这项动议得到了大会全部三个团体的支持。
主教团的投票情况为:22票赞成,12票反对,5票弃权;神职人员团的情况为:99票赞成,88票反对,2票弃权;平信徒团的情况为:95票赞成,91票反对,2票弃权。
这项动议要求,主教团要在2025年2月的大会上再次就《爱心与信仰祷告》对婚姻教义和神职人员在同性民事婚姻中的影响所作进一步神学工作进行报告。
“生活在爱心与信仰”进程的领导主教马丁·斯诺(Martyn Snow)称,他听到了辩论双方的担忧,希望他们知道,“你们在英国圣公会有容身之地,你们是上帝所喜爱的,我们希望你们可以坐在桌子旁”。
他坚持说,无人被迫要离开教会,引入祷告并不等于改变教会对于婚姻或婚外性行为的教义。
他说:“这些祷告虽是简单,但能传递出强烈的欢迎信息。”
约克大主教斯蒂芬·科特雷尔(Stephen Cottrell)说,自大会首次批准了《爱心与信仰祷告》进程以来,过去的18个月“感觉就像是在这个问题上进行了18个月的堑壕战”,他请求大会成员“放下枪”。科特雷尔否认《爱心与信仰祷告》等于改变教义,称不会“要求任何人去做他良心不允许做的事情”。
在大会辩论的几天前,英国圣公会传统派圣公会信徒的网络“联盟”(The Alliance)致信坎特伯雷大主教和约克大主教,警告说如果教会引入爱心与信仰祷告的独立仪式,则他们“别无选择,只能迅速地在英国圣公会内部建立一个事实上的新的‘平行教省’,为保有忠于婚姻和性道德的正统教导的主教提供教牧监督”。
在大会召开前,牛津主教史蒂文·克罗夫特(Steven Croft)对“联盟”的信件作了回复,称其为“威胁”和“能酿成灾难”。
在大会辩论期间,斯诺主教对“联盟”的成员说:“我知道你们希望留在英国圣公会,我感谢你们承诺继续与我们对话。”
坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比也说到,他“无法想象没有‘联盟’网络成员们及朋友们的英国圣公会”。
海伦·兰姆(Helen Lamb)是一位在“联盟”公开信上署名的大会平信徒成员,她对上述承诺持怀疑态度。
她说:“感谢你们说愿意倾听、愿意参与….但我怕是要看到了才能相信。”
“我们是想留在车上;还请不要碾过我们。”
沃汉·罗伯茨(Rev. Vaughan Roberts)警告说,英国圣公会可能要走上与美国圣公会相同的道路,而后者在同性婚姻和祝福问题上引发了分裂。
他警告说,这些建议没有提供“一个可让我们相信有我们容身之地的轨迹”,还警告说“后果可能是巨大的”。
福音派圣公会神学家、博客作家伊恩·保罗(Rev. Ian Paul)也表达了同样的恐惧,预言说信任“终将破灭”,“教会势必分裂”。
他接着警告说,教会“将继续着严重衰落”。
他说:“14年来,我们的规模缩小了一半。在一个教区内,儿童出席率在四年内减少了50%,而且没有任何迹象表明这个趋势在减弱,更不用说逆转了。苏格兰圣公会自改变婚姻教义以来,其在六年内见减少了40%。苏格兰教会会在2038年左右灭亡,从现在算起只有14年了。无一间西方教派在改变了他们的婚姻教义后不加速衰落的。我们也不会例外。这绝非灾难,也不是权谋,这是事实。我的朋友们,现实就是如此。”
他说,如果人们真的很想投票支持这项动议,那就应当“睁大眼睛,知道它将破坏信任,知道它将分裂教会,知道它将导致更大的衰落”。
他说:“从个人角度来说,我认为这些事情并非是上帝爱心的体现。”
“只有在你认为不信任、不团结、衰落是值得付出的代价时,请投赞成票吧。”
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。