生命之路研究：11%的美国新教徒分不清楚新旧约

根据一项新研究的结果，在问及最喜欢的旧约故事时，超过十分之一的美国新教徒会列出出自新约的故事。

8月中旬，生命之路研究（Lifeway Research）发布了一份名为《新教信徒对圣经故事的看法》（Protestant Churchgoer Views on Bible Stories）的报告，其基于2023年9月对1008名美国新教徒收集到的回复。调查询问受访者：“在圣经旧约的所有故事中，您最喜欢哪一个？”

多数受访者（13%）认为《出埃及记》和其以摩西为中心的内容是他们最喜欢的旧约故事。诺亚方舟的故事是第二受欢迎的内容，11%的新教徒将其列作他们最喜欢的旧约故事。

但是，将新约故事或章目列入他们最喜欢的旧约故事的受访者的比例与喜欢亚方舟故事的人的比例相当。7%的受访者在问及最喜欢的旧约部分时作答“没有”。3%表示不知道。

这意味着在问及旧约故事中哪个是最喜欢的内容时，仅有79%的参与者真正列出了某一旧约故事或章目。

生命之路研究的首席执行官斯科特·麦克康奈尔（Scott McConnell）在一份声明中称：“虽然教会信徒可能会在教会中打开一本圣经，但至少五分之一的人可能不熟悉它的构成方式和区分新旧约。部分人可能在圣经上投入的时间较少，另一些人可能自己也不了解圣经，因为其他人一直是他们的读经导航定位（GPS）。”

基督徒广泛接纳的其他旧约故事和章目还有：《创世纪》（10%）、大卫迎战歌利亚（8%）、亚当和夏娃的故事（5%）、《约伯记》（4%）、《路得记》（4%）、约瑟的故事（3%）、约拿的故事（3%）、《但以理书》（3%）、《以斯帖记》（2%）、大卫的故事（2%）、《诗篇》（2%）、该隐和亚伯的故事（2%）、亚伯拉罕的故事（1%）、以利亚的故事（1%）和参孙的故事（1%）。

少于1%的受访者将剩余所有选项作为他们最喜欢的旧约故事和章目。调查也考察了信徒背诵或总结记忆中某些最著名的圣经故事的能力。

在大卫与歌利亚的故事上，34%会说他们“可以准确无误地讲述整个故事”，39%坚持他们“可以讲述故事，但部分细节可能遗漏或错误”。23%表示有信心“但只能给出快速阅览”，3%认为“一个细节都讲不出来”。少于1%断言称这不属于圣经故事。

认为自己可以讲出完整（39%）或绝大部分（43%）诺亚方舟故事的受访者的比例略有上升，认为自己有足够信心“只能作快速阅览”的比例降至17%。仅有1%称“一个细节都讲不出来”，同时少于1%的人认不出这是个圣经故事。

39%的人认为他们可以准确总结大卫对歌利亚和但以理逃离狮穴的故事，但认为自己能在记忆中完整转述以理逃离狮穴的人的信心就不那么足了（24%）。1%认为它们都不是圣经故事。

29%的受访者对自己讲述上帝要求亚伯拉罕献祭以撒这个完整故事的能力表示有信心，35%表示能讲述大部分故事内容。26%表示自己对这个故事的知识只能给出概况，同时1%不认为这是个圣经故事。

至于约拿和大鱼的故事，多数人（35%）告知调查员，称他们可以凭借记忆讲述大部分内容，同时28%主张能讲述全部内容。26%认为他们对这个故事的知识只能给出“快速阅览”，8%认为他们讲述不了这个故事。2%的受访者不能确信这是个圣经故事。

虽然本次调查的大部分内容就是有关受访者对圣经故事的看法，但也存在一个问题询问他们对一个不存在的圣经故事的看法：罗穆卢斯和雷穆斯的故事（译注：罗马神话中罗马城的建立者）。仅有多数受访者（39%）认出这个虚构的章节并非圣经一部分。

相比下，大多数受访者似乎认为圣经中的确含有上述经文。33%表示他们“无法说出这个故事的任何内容来”，16%强调他们有能力对这个不存在的故事“给出快速阅览”，6%表示极有信心能回忆起故事的大部分内容。仅有1%声称他们可以凭借记忆完整转述罗穆卢斯和雷穆斯的故事。

麦克康奈尔评论道：“大量信徒坦率承认，他们对上帝与先祖互动的某些细节存在模糊印象，说明教会需要定期讲授圣经。虽然认识圣经中提到的每个人的名字可能没有什么价值，但基督教信仰确实非常重视认识来自其他声音的圣经教导，因为耶稣说过，他是唯一的道路。”

源自《基督邮报》