AI不能代替我们写讲章

我为着一位年轻的同工担忧，因他自从学会了使用AI以后，就不主动地靠主完成讲章了。他经常用关键词搜索，比如若以诗篇第一篇为主写一篇讲章，要求3000字，内容涵盖三个大点、九个小点，要对仗工整，讲章中要有圣经和现实教会中的例证，在输入关键词以后，只需要几秒钟就会生成一篇讲章，这就完成了一篇讲章的内容。最多他再稍微改一改用词，然后就拿着讲道了。

AI技术确实给我们带来了极大的方便，用AI完成的讲章，从文本上来说，也确实是比一般传道人写得都要优秀。但年纪轻轻的人，就靠着这样的方法预备讲章，真的很适合吗？写讲章难道不是应该藉着我们祷告求主帮助，自己再不断钻研和预备的吗？

写讲章的事情不能偷懒

该传道为什么会经常用这样的方法写讲章呢？是不是有什么特殊的情况呢？也不尽然。他只是一间教会的传道人，既没有负责其他的教会，也没有太多的事工，只是因为对AI技术形成了依赖，毕竟都不需要花费自己什么时间和精力。他将其余的时间也全部花在了娱乐上，刷刷抖音、听听歌，又或者打打游戏，每次到了讲道的前两天，就开始用AI写讲章。

作为一名传道人，预备好讲章理当是我们分内的事，这不仅关乎对信仰的敬畏，更是对羊群生命的责任。每一篇讲章的背后，都是传道人潜心研读经文、深刻领受真理、结合生命体验后的心血凝结。我们需要在祷告中寻求灵感，在默想中挖掘经文的深意，将上帝的话语与当下信徒的生活境遇紧密相连，这样的讲章才能真正触动人心、引领生命。倘若一味依赖AI，看似节省了时间，实则失去了与上帝相交、在真理中深耕的宝贵过程，也难以传递出那份源自心灵深处的真诚与力量。传道人当以殷勤为怀，视预备讲章为神圣的使命，用心血浇灌每一次的分享，让上帝的话语通过我们的生命见证，影响和带动每一位弟兄姊妹。

AI不能代替我们思考

作为一名传道，必须要用自己写得讲章去传讲，总是拿别人的，不仅没有办法讲出里面的精意，也不利于对信徒属灵生命的牧养。

有位牧者给我分享过他的经历，在1997年的时候，他听了一位牧者的培灵会。当时的他刚学习讲道，觉得那位牧者的讲道让他很有感动，就记下来打算自己在主日讲台的时候讲。可等自己分享完之后，总是觉得讲不出来牧者所带出来的那种感动，虽然也记了不少笔记，但毕竟不是自己的“原创”，总是觉得别扭。

AI只是大数据。当我们使用它的内容时，思路是它的，而不是我们自己的。长期依赖AI生成的内容，我们的思维会逐渐失去独立探索的能力，难以形成对真理独特的理解和深刻的洞见。就像那位牧者的经历一样，他人的思路即便再精妙，若未经自己心灵的消化与感悟，终究无法真正融入自己的生命，更无法在讲台上用真挚的情感和切己的体会触动听众的心灵。

讲道不是简单的信息传递，而是生命对生命的碰撞，需要我们用自己的思考去连接经文与现实，用自己的心灵去体会上帝的心意，这样才能让听众感受到真理的鲜活与力量，也才能在牧养中真正引导信徒与上帝建立真实的关系。

好的讲章文本不一定就是一场好的讲道

有人认为一篇好的讲章文本就是一场好的讲道，但好的讲章文本与好的讲道还有一段距离。

该同工很追求题目和大纲的“好看”，他经常用AI给自己设置工整的大纲和小点。因为现在教会讲道都用大屏，他经常让投影的同工将他的大纲（一级标题）和小点（二级标题）全部打出来，这样看起来就特别上档次，自己也沉醉在其中。但这也产生了另一个问题，虽然内容看上去很有层次感，但因为自身的水平和思维跟不上，毕竟是AI生成的，好多人都反映他的大纲小点是很不错，但总是讲不明白。作为同工的我们也不好直接讲这是AI生成的，也不能多说什么。

我们的讲章，如果能有一个好的题目和大纲，那自然是最好的。但也不能只看重讲章的文本，也要注重如何传讲的方法。

不论讲章写得如何，都要使信徒能听懂

不论我们的讲章写得好与不好，即使真的是非常高大上，但是在传讲的时候一定要注意，必须要让信徒听得懂。即使题目新颖、大纲工整，甚至是充满哲学味道，但信徒怎么也看不懂、听不懂，那也只是看起来好看而已，对信徒来说并不适用。

对于传道人来说，我们要追求的好讲道不是被人夸赞深奥和高大上，而是要叫信徒听得懂、看得明。所谓大道至简，能用最简单的方法把主丰富的道理讲出来，那才是好的传道。若是只为了叫人觉得我们有水平，这样的讲道便也失去了该有的意义。

AI也许会对我们预备讲章产生一定的帮助作用，但总不能代替我们写讲章。毕竟我们是为了将主的福音讲给身边的弟兄姊妹听，而不是讲给没有感情的机器人。所以，我们要学会正确看待和使用AI技术，不要顾此失彼，继而忘记了传道的初衷。我们还是应该多多地仰望主，好好地祈祷并求主帮助，求主赐下亮光，不要总是指望AI帮我们写讲章。