“历史将会走向哪里呢?”相信在很多人的心里都有过这个疑问。通常在人对这个问题思考的时候,有五种不同观点,如佛教的反复和循环、大起大落但没有结局、未来乐观主义等等。其中哪一种是正确的呢?圣经支持什么样的观点呢?
大卫•鲍森牧师在一次讲道中分享了关于人类未来的不同观点,并且从圣经的角度给予了相应的分析。
他首先向大家作了一个投票,让大家看到21世纪的开始和20世纪的开始人们的观点有什么不同,“你觉得21世纪,比20世纪更糟糕,更好,还是差不多呢?”有一部分人认为更好了,但有不少人认为是更糟糕了。
大卫•鲍森牧师说,如果一百年前问这个问题的话,“20世纪有没有比19世纪更好呢?”肯定每个人都会说更好。因为20世纪开始的时候大家都非常乐观,每个人口中讲的都是进步。有一位英国的首相说,我们是不断地在提升,不断提升、不断前行。所以,当时每一个人都会说,20世纪会成为最伟大的一个世纪。
至于为什么会有这样乐观的看法呢?有两个原因的,一个是进化论的发展,一个是科学的发明。我们看到,整个航空飞行也是在20世纪开始的时候发展起来的,现在我们都在全世界飞来飞去。
可是我们看见泰坦尼克号却沉下去了,在第一次航行的时候就沉下去了。那是当时人所创造出来最大、最宏伟的一艘船,这艘船拥有当时最新的科技。他们当时有人甚至说,神自己都没有办法让泰坦尼克号沉没,而现在泰坦尼克号只能在电影上看到它了。
那时候的乐观为什么不见了呢?因为在21世纪开始的时候,每个人口中讲的是怎么生存。甚至有人在问,人有可能继续生存吗?21世纪开始的时候很多人是带着悲观的态度的。跟过去100年说,这是很大的差别。
接着,他分享了历史上的哲学家对人类历史的不同看法,也是他们从世界的事件当中找出的不同模式。他们最后总结的有5个答案,其中有四个是不合乎圣经的结论的,但有一个是的。
第一个是循环式的历史模式。他们认为,我们看见世界所发生的事件就像一个圆一样,是不断循环的。所以,历史就是不断重复而已,不会往任何地方去。这就好像我们做摩天轮一样,你上去的地方和你下来的地方是同一个地方。
第二个是大事件或剧烈事件的哲学论点。现在历史是往前进展的,可是前进的模式却是很大得上去,然后很大得下来;也可以说历史分为好的时光和糟糕的时光,和平与战争,通货膨胀与通货紧缩。他们认为历史总是大起大落的。虽然历史在往前走,没有重复循环,但是没有人知道最后的结局。
第三种哲学论述是在乐观的看法中。这在20世纪开始的时候是每个人相信的。他们认为历史是不断地在提升、提升,是越来越好的。但现在很少人相信这个了,至少现在不多。所以有的人是对历史抱有悲观的态度,认为是越来越糟糕了。
第四种是启示的历史观。这是一开始是越来越糟糕,但是会突然来到剧变,然后变得很好。坦白说,共产主义也有这的看法。为什么共产主义有这样的看法呢?因为马克思是犹太人,他是从旧约的先知领受这个看见,这个趋势他是领受正确的。可是他却把神从其中去除,所以他只抓到一半。
什么会带来这样剧烈的改变呢?并不是那些贫穷的推翻了富足的,当这个革命发生之后,这个完美的社会就是他的结局。犹太的先知们对历史有看见是,神会介入历史当中带来剧烈的提升。他们很期待神的国在历史当中会进来,然后开始最理想的世纪,基督徒也有这样的看法。
因为那个是神的国度,神的国度会临到地上。圣经曾预言耶稣会来两次,第一次,是让个人预备好进入到国度里;第二次是来掌权。这是为什么基督徒对将来的盼望是建立在耶稣的再来上面。我相信事情会越来越糟,直到耶稣再来。
我们看见,麦子和稗子会一起成长到那个可以分辨的时候。当我们越来越靠近那个日子的时候,我们也可以更清楚的看到神的工作和魔鬼的工作的差异性。麦子跟稗子一开始长起来的时候真的很像,直到真正收割的时候才能看明白他们的差异性。这两个不同的国度当中,好的和不好的力量会有持续的冲击。我的看法是,人永远没有办法停止这个冲突,只有耶稣可以,而且他也会停止这个冲突。
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。