城市丰收教会康希案：证人许少毅翻供

城市丰收教会失信案开庭以来，可以说是一波三折，多位证人出庭作证，曾爆料思创与教会的交易内幕前思创董事许少毅接受康希的辩护律师唐振辉质询时又翻供，指出思创和城市丰收教会无论在财务或行政都是独立运作的，只因拥有“共同的异象”而彼此合作。

《联合晚报》消息，曾是城市丰收教会管理董事会成员，之后又担任思创董事的许少毅是康希等六位教会领袖失信案的又一关键人物，他在法庭大曝思创与教会的交易内幕，指双方有从属与裙带关系.

但当许少毅接受康希的辩护律师唐振辉质询时又翻供说，“教会与思创无论在财务或董事会上都是独立运作，双方只是因有『共同的异象』，而走在了一起。”

许少毅还指出，对于思创最大客户城市丰收教会的提议，他和另一位思创董事钟嘉荣都会做出独立的判断，以最大程度的平衡公司自身利益与教会的宗旨。唐振辉律师还拿出一些资料说明思创有稳定的客户源，旨在表明思创即便没有城市丰收教会这个大客户也能存活，所以没必要看教会的脸色行事。

不过，许少毅并没有反驳自己先前供称是城市丰收教会任命他担任思创董事。从这一点来看，城市丰收教会对思创的人事大权还是有一定的影响力。此外，许少毅还承认思创发行的债券是城市丰收教会决定的结果，至于其中缘由他表示还无法回答。这使双方的关系更加扑朔迷离。

城市丰收教会案控方证人与被告的关系错综复杂。例如，许少毅也是被告之一的周英汉的妹夫。而另一控方证人、前思创会计师许丽亲目前是被告人之一黄玉音的公司Advante的董事兼股东。

思创过去是康希牧师的妻子何耀珊的经纪公司，主要业务是发行唱片、演唱会策划、唱片销售等。而Firna公司的大股东是城市丰收教会资深会友哈纳菲承担跨界计划的所有风险。当何耀珊所出的音乐专辑出现上千万的亏损时，都是由哈纳菲来“填补”。

《联合晚报》指出，“跨界计划”有双重担保，哈纳菲虽承担计划的所有损失；但教会的康希、陈一平、周英汉与许少毅也承担哈纳菲的损失，等于该计划是得到5个人的全力资助。所谓跨界计划是城市丰收教会差派何耀珊透过流行歌曲从事福音工作。