基层牧者：基督徒如何看待不同意见

曾看见某基督教公众平台后台有读者这样评论：“这个作者太无耻了。”“脸皮真厚！”“如果你敢显示这条留言，就表示你敢于面对，如果不敢显示，那么你就是承认自己是异端了！”圣经说：“你们的言语要常常带着和气，好像用盐调和，就可知道该怎样回答各人。”（西4:6）

上海佘山基督圣经教会李浦旻牧师在公众号“回归圣经”发表文章，引用上述经文解答基督徒如何看待不同意见的问题。他指出，基督徒在对待不同意见上采取激烈的态度并不合适，因为世人都知道，兼听则明，偏听则暗，基督徒面对不同意见，更应宽容、能忍耐有节制。

一、当下基督徒面对不同观点时态度有误。

现实中，多数情况下各人的看法和领受各有不同，观念会有碰撞。世上公司里，如果彼此观念出入很大，就需要开会提供各种方案，陈明利弊，让上司做最后决定。那在基督徒（国内）群体会怎样呢？

李牧师指出，一般来说，基督徒在教会与人交流，发现观念不同时倒还好，还不至于伤和气。但在网上沟通时，就变得很不客气，甚至有时称得上恶言相向。也许是因为真实身份不为人知，没有什么顾及。

但是无论如何动血气都不合神的心意。李牧师引用经文说：“弟兄们，在心志上不要作小孩子。然而，在恶事上要作婴孩，在心志上总要作大人。”（林前14:20）

李牧师说：“有不同意见，其实再正常不过。连神学家解经都会有不同观点，何况我们对社会、生活、子女教育、时事新闻方面的看法。毕竟各人掌握的证据可能有出入，参考的资料各异，切入点会不同，角度更是多种多样。

“有时自己当下的看见都会与以前不同，不要说生长环境截然不同的别人了。奇妙的是我们很少强烈地反对从前的自己，显得格外宽厚温柔，但对持不同意见的别人就态度有别了。”李牧师这样感叹基督徒的态度。

基要真理必须坚持持守与捍卫，如果不是基要真理，只不过是对一些社会现象的看法，比如要不要请父母帮忙带孩子等，则需要包容。

二、李牧师总结基督徒因为对方观点不同而生气的原因说：

1、觉得自己真理在握，绝对无误，而且有义务教育对方。而对方居然不受教，“真是朽木不可雕也。”

2、觉得自己被冒犯，对方存在轻看自己的嫌疑。“所谓士可杀不可辱。既然自己被羞辱，匹夫之怒，尚且流血五步。”如此，言辞激烈也就不在话下。

3、觉得对方愚不可及，恐怕有拉低整体社会道德与智商的可能。自己必须及时予以制止。

4、认为对方首先言辞不恭，那么，自己也没有客气的必要。

三、李牧师认为，以上种种，既不荣耀神，又不造就人。原因如下：

1、只有神才是无所不知，全然公正公义，而人的意念则是虚妄的。不要说我们很难掌握全部的真相，就算拥有够多的证据也会因内心残存的罪而导致判断出现误差。

2、人总是容易高估自己，把自己看得过重。通常情况是别人没有故意的冒犯，只不过因缺乏信任与必要的沟通而产生误会。

3、认为别人智商低、愚不可及的，那就明显违背圣经了。主说：“但我告诉你们，凡无缘无故向弟兄发怒的，要受审判；凡骂弟兄是白痴的，要受公会的审判；凡骂弟兄是笨蛋的，难逃地狱的火。”（太5:22）因为我们所有的，无非是领受的。既然是领受的，就不能用来自夸。

4、即便对方真的恶言相向，我们也不能如法炮制。需要的是怜悯与代祷。若同样反唇相讥，就不仅有失圣徒的体统，而且得罪神。

四、面对不同观点当如何做？

李牧师建议说，首先，不用太往心里去，当相信上帝的掌管；其次，不妨让其讲完，首先要搞清楚对方要说什么，才能发表自己的意见；第三，回复或辩驳需要祷告，与其参与辩论，不如多些聆听、学习与思考；第四，如果要对话或写文反驳，立场可以坚定，言辞则要温柔。

李牧师最后提醒各位发表自己见解的基督徒说：“除非圣经对此有非常清楚的教导，有足够多的经文支持，不然，我们仍然可能是错的。这就需要我们先有谦卑的心。”