特朗普弹劾案：五位基督教领袖及政治评论家对无罪结果的反应

经过长达月余并揭露了国家很多分歧的弹劾程序后，美国参议院于2月5日周三通过投票，否决众议院民主党人提出的特朗普滥用职权和妨碍国会两项指控，宣布其无罪。

两项指控的投票结果分别为52票反对、48票赞成和53票反对、47票赞成。犹他州共和党参议员米特·罗姆尼（Mitt Romney）对第一项指控投了赞成票，除他之外，投票结果依据党派分野而定，即民主党人都投票赞成定罪，而共和党人投票反对定罪。就在结果公布的前一天即周二，总统特朗普发表了年度国情咨文。

2月6日周四，特朗普在白宫东厅发表讲话，庆祝弹劾程序的结束。他还把话头瞄准了发起这一努力的人们，如众议院加州民主党议员亚当·希夫（Adam Schiff）和众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。特朗普称“南希·佩洛西是个可怕的人”。他还认为她对其自身的祷告并不够真诚。

在整个弹劾过程中，佩洛西经常强调这对国家来说是个悲伤时刻，还说自己正在为总统祷告。同时，她也敦促美国人也作祷告。

特朗普指出，自己要感谢参众两院的共和党人，他们要么是自己辩护团队的一份子，要么是在过去数月中最为积极支持自己的人。特朗普也预测众议院少数党领袖、加州共和党议员凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）将很快成为众议院议长。

对特朗普弹劾案的无罪结果及对周四白宫讲话的反应已经是不可胜数。以下就是部分基督教思想领袖和公众人物所发表的回应。

葛福临：“他无罪”

布道家葛福临（Franklin Graham）在某些时刻是特朗普最直言不讳的辩护者。他表示弹劾程序就是在浪费时间。

葛福临在自己的Facebook主页上谈及总统：“他无罪”。

“这对我们国家来说是一种干扰和浪费时间。还有很多重要的事情需要华盛顿和总统共同关注。总统表示自己并不痛苦。我希望南希·佩洛西、米特·罗姆尼和查克·舒默（译注：这三位都是大力支持弹劾特朗普的人。三人中只有罗姆尼是共和党人）可以放下他们的痛苦和仇恨，开始与这位总统合作而非反对他。”

葛福临还援引了经句：“圣经警告我们，‘若一家自相分争，那家就站立不住’。”（《马可福音》3:25）

丹尼·伯克：胜利的演讲本该更客气些

丹尼·伯克（Denny Burk）是肯塔基州路易斯维尔博伊斯学院（Boyce College in Louisville）的公共神学家及教授。他称总统在周四的讲话中应该更客气些。

2月6日，伯克在推特上表示：“我想这从来没发生过，但美国确实可以从积极、有建设性的讲话中受益”，“在经过一场痛苦的争斗后，讲出的话需要慷慨、率真与自我忘怀，但这还不是我们所拥有的。”

吉姆·沃利斯：罗姆尼的投票值得赞扬

杂志《旅居者》（Sojourners）创始人、总裁和总编辑吉姆·沃利斯（Jim Wallis）是位进步福音派人士。他对这位赞成定罪总统的孤军奋战共和党参议员表示称赞，还指出信仰在罗姆尼的决定中发挥了作用。

沃利斯在2月6日的推文中写道：“我为米特·罗姆尼参议员所作出的勇敢决定献上感谢，他成为有史以来第一位在所属政党总统的弹劾案中投支持定罪的参议员。他称之为‘作为非常重要的事件，我向上帝发誓’。我也感谢他在参议院谈到自己信仰时的长时间凄美停顿。”

埃里克·埃里克森：弹劾案是“夸夸其谈”

《复活》（Resurgent）编辑、基督教保守派评论家埃里克·埃里克森（Erick Erickson）表示，民主党多年来一直为在过去数月中所发生的事情做着计划，而它最终只是个空洞的追求，毫无任何实质内容。

埃里克森的推文写道：“总统就职后的第二天，《华盛顿邮报》就宣布弹劾开始了。今天，弹劾案结束了。它浪费了多少能源、时间、纳税人的金钱和吹牛大师呀！”

埃里克森还在2月6日另外单独发表了一条推文：“以宪法程序来让美国参议院用某种方式破坏宪法的想法，是不合时宜的闹剧。”

戴维·佛伦斯：弹劾案凸显了党派忠诚的胜利和输赢

在特朗普被宣布无罪后，捍卫自由联盟（Alliance Defending Freedom）的前代理律师戴维·佛伦斯（David French）在自己的博客“佛伦斯有话说”（The French Press）上表示，“输赢”现在是普遍的道德观念而非宪法原则。

佛伦斯写道：“在我们调查美国的政治形势时，越来越清楚的是，双方都喜欢他们现行的宪法条文。宪法的初始点已经死了。国会不再是政府的最高部门。在总统就职之前，它是个代行职责的。联邦法院不再是‘最小的有害部门’。由总统亲自挑选的法官经常主导着美国政治。”

“这里的教训很明确。只要能赢，宝贝。只要能赢，我们就会爱戴您。我们会捍卫您。而且，我们这么做的时候，我们会以快乐的伪善激怒同胞，直到轮到他们来统治时。之后，我们还会怀疑他们为什么不坚持被我们如此欣然放弃的原则。”

以上翻译自《基督邮报》英文版