在教会里,我们常说人的尽头是上帝的开头。当然这句话自身有它的问题,上帝要在一个人身上开头,根本不需要等到这个人走到尽头。 当然,这不是说,人不存在尽头这个状态,人是有尽头的,这个尽头是一种绝望的状态。这是人处境的主观回应。
那么世界有没有尽头呢?这里的尽头不是状态,而是一种客观的物理界线。比如一条马路有尽头,在这里马路不再延伸,而是被其它东西阻挡或者换成了其它名称的道路。比如一个苹果也有尽头,那就苹果所占据的物理空间可以测量和描述。我们的概念中,所使用描述一切的事物,都是一种有限的概念,也就是有尽头的概念。我们无法把握无限的东西,因为我们本身就是一个有限的人。
正是我们是有限的人,因此我们无法思考无限的存在,只能崇拜,比如对上帝的敬拜。正是因为我们的有限,我们才能在对无限的崇拜中,反思自己的有限。比如古希腊哲学家希望从有限变化的自然现象中,找到永恒的本体,中世纪经院哲学则在亚里士多德体系之上建构了经院神学。但是到了笛卡尔这里,觉得世界的存在基点不能建立在无法证明的上帝之上,因此他开始怀疑一切,希望找到一个准确的基点建构世界体系。
笛卡尔的怀疑不是人类思考世界的首创,在他之前的一切寻找世界本体的行动都是建立在怀疑之上,因为怀疑就是一种对世界的思考。
有一种怀疑在近期AI的加持下,开始盛行起来,那就是我们生活的世界是不是虚拟的。这一论断通过科技巨头马斯克的公开论述,他认为我们生活的世界就是一个虚拟存在,把这一话题推向高峰。
现在AI的进化,完全达到了虚拟完整世界的能力,它可以根据指令虚拟出以假乱真的场景。而最新的英伟达的芯片,则可以模拟地球的气象生态,从而预测天气。这些让我们对自身生活的场景,不得不怀疑是不是像上面的故事一样,也是一场虚拟。
《盗梦空间》电影,向我们展示了梦境的层次,我们可以进入一个人的梦境盗取数据,但是在梦中又可以进入梦中的梦境,以此类推,我们有什么理由确证我们当下不是生活在梦中呢?我读哲学研究科的时候,我的同学思考数年的问题就是,我们有什么证据能说明当下不是在做梦。这个问题对于他来说一直无解。就像庄周梦蝶一样,我们怎么能确证,当下的我们不是一只蝴蝶的梦呢?
笛卡尔认为怀疑到最后一定能找到那个不可怀疑的点,这个点就是一个确证的基点,在这个基点上可以建构世界的本体体系。但是这个不可怀疑的“怀疑”为什么就不能怀疑呢?如果我们怀疑这个“怀疑”活动本身的存在,那么怀疑就消失了。就像我们在电脑中,看一个精彩的电影,但是突然按下开关,电脑屏幕最后结束于一个亮点,那么电脑中所有虚拟的怀疑,在我按下开关的手面前,都是不存在的。因此笛卡尔的怀疑最后,也许还有一只准备按下开关的手指。
在电影《异次元骇客》中(最好的翻译应该是《第十三楼》)主人发现自己生活的洛杉矶就是一个虚拟的城市,因此他按照获得的信息指示,驱车直奔城市的边缘,果然那里除了电流,一无所有。原来虚拟世界的主机需要大量能量,为了节约芯片和电力,他们只虚拟了洛杉矶这个城市场景,其它都没有虚拟。然而,当主人公怀疑自己的世界是虚拟的时候,他通过一种方式回到了虚拟洛杉矶的更高的世界,那就是存放主机的十三楼。但是他发现这个世界也是虚拟的。就像电脑中的一个人,发现自己是虚拟的,他就设法离开电脑,发现电脑前敲键盘编程的我。但是经过仔细考察之后,他发现电脑前的我,也是虚拟的,那么就意味着在我之后还有一个世界。以此类推,我们怎么能发现那个最后一个不是虚拟的世界呢?但是世界的一层层虚拟,必然告诉我们有一个不是虚拟的世界存在,这个世界是一切虚拟的根源。
回到我们的世界,我们的确无法证明我们生活的世界不是虚拟的。因为我们有很多限制,比如光速,也许是虚拟我们世界的主机为了自己的芯片能力和电力资源,而限制了我们速度。再比如宇宙空间的浩瀚,为什么不同星球之间会有那么大空间,为什么其他星球上没有生命,为什么我们的视线总是那么有限,只能看到一片有限的空间,为什么有很多东西我们看不到听不到。与我们的地球相比,宇宙相对简单,因为没有生命。这难道不是虚拟主机为了节省能源而故意设定的吗?
人类自己创造的AI虚拟了完整的世界,那么这可能更让我们怀疑我们的世界也是另一个AI虚拟的。正如电影《头号玩家》一样,虚拟世界的人,开始有自主意识的时候,他们就会思考,就会怀疑了。他们最终会利用自己的资源寻求真相。此时,也许就像电影中的场景一样,关机和重启是最好的解决虚拟人反抗的办法。这一点又契合了宇宙的诞生与终结。宇宙诞生于一个基点,这个基点也许就是主机的电源。宇宙的诞生与毁灭过程就是主机重启。
近期的AI发展,的确加重了人们对自身世界的怀疑。正是这种怀疑,让我们发现人生的虚无,如果一切都是虚拟的,那么我们存在的价值不过是一种设定而已。
然而这种怀疑的背后,也同样告诉我们信仰的重要性,如果没有上帝这位最终的真实,我们的存在就有没有意义的虚拟风险。如果我们的世界是层层虚拟的结果,那么上帝就一定是那位这一层层虚拟背后的真实存在。这又回到了上帝创造世界逻辑。因此,虚拟世界的怀疑,不是驱除了上帝存在的必要性,而是更加证明上帝存在的必要性。
在信仰中,怀疑上帝是不可避免的,但是有时候,怀疑能让我们更加确证上帝的存在!
欢迎通过邮箱与作者联系交流:lidaonansir@163.com
基督时报特约/自由撰稿人文章,文中观点仅代表作者立场,供读者参考,基督时报保持中立。欢迎个人浏览转载,其他公众平台未经授权,不得转载!
凡本网来源标注是“基督时报”的文章权归基督时报所有。未经基督时报授权,任何印刷性书籍刊物、公共网站、电子刊物不得转载或引用本网图文。欢迎个体读者转载或分享于您个人的博客、微博、微信及其他社交媒体,但请务必清楚标明出处、作者与链接地址(URL)。其他公共微博、微信公众号等公共平台如需转载引用,请通过电子邮件(jidushibao@gmail.com)、电话 (021-6224 3972) 或微博(http://weibo.com/cnchristiantimes),微信(ChTimes)联络我们,得到授权方可转载或做其他使用。