生命之路最新调查：美国人越来越接受牧师支持政治候选人

根据生命之路研究（Lifeway Research）最近的一份报告，发现美国人越来越接受牧师支持政治候选人。

根据该报告，“在过去16年中，认为牧师在教会中支持某位候选人是一种合适做法的美国人的比例在稳步上升”。

生命之路发现，2008年时只有13%的受访者认为牧师在教会支持某位候选人是合适的，而今年这个数字跃升至29%，有44%年龄在18岁至34岁的人支持这个主意。

在牧师“以教会之外的角色”支持某位候选人上面，45%的受访者称此做法合适，38%表示不合适。

根据报告，在“教会公开支持公职候选人的做法是否合适”上面，人们的支持度从2008年22%升至今年的32%。

不过，48%的受访者认为支持政治候选人的教会应当失去免税资格，但31%表示不同意，还有21%不置可否。

报告采用的数据有部分来自8月14日至30日针对1200名美国人进行的在线调查，整体可信度95%，误差率正负3.3%。

近年来，有关美国联邦政府是否应当废除《约翰逊修正案》（Johnson Amendment）的争论不断传出，该修正案禁止包括教会在内的免税非盈利机构参与政治竞选活动。

今年8月，美国国家宗教广播协会（National Religious Broadcasters）和美国代祷者协会（Intercessors for America）同位于德克萨斯州的沙泉教会（Sand Springs Church）及瓦斯康第一浸信会（First Baptist Church Waskom）一道，对美国国税局提起诉讼，称《约翰逊修正案》歧视教会。

诉状称：“（税收法）将教会置于某一独特的歧视地位。美国国税局将他们自动安排在501(c)(3)组织（译注：即不用纳税的组织）之下，从而压制了他们的言论，同时还没有提供以某一方式运作的现实可替代选择。”

1999年，《约翰逊修正案》经受住法律挑战，哥伦比亚特区的美国地区法官保罗·弗里德曼（Paul L. Friedman）在对一间发布广告反对时任总统比尔·克林顿的教会作出裁决时，维护了该修正案。

裁决书写道：“在本案中，一间免税教会购买了一则广告，表示反对某位公职候选人，还将广告归于教会名下，为广告募集免税捐款。在这种情况下，美国国税局撤销该教会的免费资格是合理的。”

“原告有一个选择：他们可以参与党派政治活动并失去501(c)(3)地位，或者他们可以不参与党派政治活动并保留501(c)(3)地位。这一选择与原告自由信奉宗教的能力无干。因此，原告并未证明美国国税局对其自由信奉宗教产生实质性负担。”

源自《基督邮报》