警惕那些在教会中隐藏的“隐性初入教监督”们

在任命教会的领袖时，我们都知道不应该选择初入教的人成为教会领袖。因此如果一个人明显就是初入教者，也就是说他信主的时间并不是很长，这样的情况教会通常都不会选择他成为牧者。

这样的情况是比较简单的。因为这种人入教时间明显比较短，很明显他就是一个初入教者。所以这样的情况虽然有些特殊情况会让初入教者成为牧者，但是总体上来说这样的情况是少之又少的，初入教的人不可以成为牧者尤其是领袖。

很显然，我们会默认入教时间较短的人就是初入教者。这句话反过来说也成立，我们也会默认入教时间长的人不是初入教者。

但是像刚才所说，虽然我们每一个人都知道圣经有“初入教不可做监督”的明文记录，但是总会有一些人因为各种各样的原因让一些优秀的初入教者成为牧者。或者说，在教会的牧者选拔当中总会有一些“漏网之鱼”或者也可以说“后起之秀”。

所以如果某一个人碰巧成为了这样的一条“漏网之鱼”，他在成为牧者的时候是一个初入教者。然而没有人发现，也没有人制止，他渐渐地在教会当中服事了很长一段时间。而这个时候他还算不算初入教者呢？毕竟他服事了很长一段时间，也算是信主了很长时间。

所以现在就抛出一个非常严肃但是大家通常又不会想的问题——初入教者如果服事的时间已经很长了，那他还算“初入教做监督”吗？

这个时候可能很多人会说：“这个人一开始的确违背了初入教不可做监督的命令。但是由于他服事的时间已经很长了，所以他现在的服事已经不算是初入教做监督了。”

所以说这样的观点到底能不能接受？毕竟这样的说法似乎还真有些道理。以下就来让我分享一下，我从小到大这么多年以来所看到的以及调查到有类似嫌疑的监督们。

1，神学院论文作弊的王某

我在少年时期曾经去过神学院。当时我父亲希望我能够读神学，日后能够成为一名牧者。

当时在学校里出现了这样一个事情。就是某一个短短只信主一年的人，我称之为王某。他因为实在完成不了神学论文，最后竟然选择了作弊。

后来此事被其他人和学校知道了。学校当时给出了惩罚，罚他三个月不许领圣餐。表面上这个人的确受到了惩戒，但问题是似乎并没有罚到重点上。因为他不单单是论文作弊，而且他还初入教就想做监督。

在他接受惩罚完毕之后，人们也就慢慢忘掉了这件事情。一小段时间之后，有人惊讶地发现他居然开始参与服事了。我印象当中在周日的时候，他还上台讲过道，成为了一名教牧同工。

这件事情在当时并没有引起任何波澜，一切似乎都风平浪静。

但是几年之后，我母亲却告诉我：“你还记得你曾经待过的某某神学院吗？现在很多人都离开了，如今神学院人丁非常稀少。”

我感到非常惊讶。因为我印象当中神学院的很多弟兄姐妹们还是非常不错的。于是我赶紧追问：“为什么会是这样子？他们后来产生了什么矛盾吗？”

母亲表示，她也不知道是因为什么问题。但是她却无意间透露了一个细节——所有人几乎都走了，只留下了两个人。其中一个就是那个曾经神学论文作弊的王某，另外一个就是允许王某成为同工的人。

这件事情距今已经过去了9年时间，那位初入教者已经是一个信主十年的“老信徒”了。

2，看似非常成功实则聚众淫乱的传道人

今年初一条消息在教会圈引起了轩然大波，就是华中某地一名传道人聚众淫乱的行为被曝光并且后续得到证实。这件事情之所以引起轩然大波，很重要的一个原因是这名传道人看起来非常正常，也有非常成功的服事，名声也挺好的，得到了很多人的见证。但是最终却被证实做出了聚众淫乱这种事情来，让人非常吃惊。

后来我在了解这件事情的时候，看到有一篇文章揭露这名传道人的过往经历，有人在下面评论称：“此人也有初入教做监督的嫌疑。”

还有一个人把受害人的口述写成了文章。文章里声称其中一个当事人早在2009年就认识了这名传道人。也就是说，如果说这名传道人真是一个初入教就做监督的人，那么到现在是一个信主至少15年的老信徒了。

3，我的父亲

我自己的父亲，也是一条初入教就做监督的“漏网之鱼”。他在信主两年时间左右就迅速成为了一名教会牧者。他是一名海归高知，曾经还信仰过佛教，他在信主以后带领全家人进入了教会。他的信仰见证可以说非常完美。在服事前期，他甚至有一段时间成为了互联网上的一个“名牧”，当时某百科上可以查到他的信息，而且很多外地的弟兄姐妹们都听说过他。

然而就是这样的一个“完美父亲”，他竟然多次干出了不让家人按时去医院看病的事情。在我从小到大生重病的时候，他也根本就没有带我去过一次医院。而且绝大多数的家庭劳动以及日常生活中的各种事情几乎全部都推给了我母亲。在他的眼中，只有教会。

他甚至在知道我受到过性骚扰之后，当众开我的玩笑，令我十分尴尬。后来因为他的原因我被迫离开教会，原因是他对教会的弟兄姐妹们造谣。大家就此认为我是一个不好的人。

我父亲一直都没有忏悔，而这个时候他已经是大概信主约20年的一个老信徒了。

4，“主内学校”的一个老师

这位老师是校长的妻子，虽然和上面三个案例不太一样，我并没有找到确定的铁证证明她一定初入教就做了监督，也没有听说相关证人留言称：“她违背了初教不可做监督的命令。”但是我从她的教学经历大概推测了一下，发现她也并不能完全洗刷初入教就做监督的嫌疑。

在她教导学生的时候，时不时的会声称：“自己能听到上帝亲口跟她讲话的声音。”并且曾经她的一名学生要离开她的学校，去申请一个新学校。本来学生找人帮忙带话，告诉老师她要离开学校，但是带话的人却忘记了这件事情。

结果老师却表示：“侧面反映出她态度不好。”于是就断送了那名学生的前途。原因是其他学校希望之前的学校给她写一封推荐信，但是老师却因为这件鸡毛蒜皮的小事而不肯为她写推荐信。

而且，她曾经选择了一个以开玩笑的名义性骚扰学生的人作为她的同工。后来校方知道此事之后，虽然草草地给我的父母发了几条消息，但是我作为受到骚扰的当事人，我却没有收到任何一句解释和道歉。

而她曾经声称自己在大学后期的时候信主了，而我在上那个学校的时候她大约有30岁。所以如果假设她是正常考上大学的学生，没有复读过的话，那么她可能在当时已经是一个信主约七八年的老信徒了。

而后来我离开学校之后，偶然又加上了其中一个同学的微信，我将我自己家庭里的一部分经历告诉了她，但是她却表示：“你的父亲是一个正常的基督徒，上帝已经带给他改变了。”在当时我已经19岁了。也就是说，在这个老师认信了约11年的时候，教出了一个这样的学生来。

以上就是我所接触到的一些关于“隐性初入教监督”的例子。他们和所有我见过的明显违背“初入教不可做监督”的人们一样，腐败率几乎高达百分之百，没有一个人有好的见证。他们的服事都具有极强的拆毁性和破坏性，很多时候都有辱上帝的荣耀。

而长时间的服事，虽然看似造就了他们长时间信主的信仰生活，但是却并没有改变他们没有生命的本性。他们当中有很多人几乎和不信的差不多，甚至有比不信主的人还要糟糕。

导致“隐性初入教监督”长期服事但生命却没有改变的原因

很多人可能会非常疑惑，为什么这些“隐性初入教监督”服事了这么久，至于信仰的时间就更久了，可是为什么他们的生命却没有改变呢？

原因非常简单，因为服事者和普通信徒是非常不一样的，服事者通常会享有更大的权力。当一个对上帝话语认知不清的人一下子掌握了很大的权力的时候，这个权力就会限制他灵性的成长。所以哪怕这些人成为了十年甚至二十年的老信徒，他们的生命也跟初信的没有什么本质区别。

如何防治“隐性初入教监督”？

这种“隐性初入教监督”们往往服事的时间已经非常长了。他们咋一看跟正常的教会服事者并没有什么区别，所以也就更难分辨。不过虽然他们看起来几乎完全跟正常的服事者一模一样，但是也并不是没有办法分辨。

分辨方法很简单——我们并不能完全按照信主时间的长短来判断一个人是否为初入教者。

对于这些特殊的“漏网之鱼”们，我能够给出的一个可行性建议就是：必须要从头到尾仔细地了解和调查他们的完整信仰和服事经历，而不是只是听闻他们某一段故事就完全认可他们。