全球联合卫理公会大会决议 继续保持反对同性恋和同性婚姻的立场

联合卫理公会（United Methodist Church）表态将保持其官方立场，即同性恋与基督教教义背道而驰，这是在围绕这一问题经历几天激烈辩论后做出的决定。

在过去的几年里，联合卫理公会卷入了一场有关是否改变立场的情感辩论，正如其《操练手册》一书中所述，将同性恋贴上“与基督教教义不相容”的标签。

代表所有全球教派的联合卫理公会大会特别会议代表，2月26日的投票中否决了一项称为“单独教会计划”的措施，该计划允许教派的分支机构可自决定他们在同性恋问题上的立场。

与此同时，代表们以438比384票通过了“传统计划”。该计划保持了教派反对同性恋、同性恋婚姻和对非同性恋者任命的立场，同时承诺将更有力地执行这些规则。

华盛顿特区宗教与民主神学保守研究所所长马克·图利（Mark Tooley）在推特上盛赞了“单独教会计划”失败的投票结果。他在推特中写道：“非洲、菲律宾、欧洲代表起了至关重要作用。他们拯救了日益壮大的全球教会摆脱了美国主流新教教派（mainline Protestants）陷入的困境。感谢你们的努力！”

在2016年大会上，代表们通过了一项建议，设立了一个“委员会制定的前进方向”（"Commission on a Way Forward,"），旨在分析各教派在同性恋问题上的立场。该委员会由一群具有不同的神学理念的联合卫理公会领袖组成，他们试图提出建议，旨在结束造成不合的辩论，并尽可能避免因此所产生的教会分裂。

2017年4月，联合卫理公会主教理事会（Council of Bishops）宣布，将于2019年2月23日至26日在密苏里州圣路易斯举行一次特别大会。主教在一封正式信函中解释说：“本届大会的特别会议的目的应限于按照“委员会制定前进方向”的建议来接收，并根据主教理事会的报告而采取行动，”

委员会建议的两个主要计划分别是“单独教会计划”和“传统计划”，同时也是联合卫理公会代表考虑的计划之一。“单独教会计划”将允许地区分支机构和会众决定他们对同性恋的立场。这个计划得到了主教理事会的多数支持。传统的计划将维持联合卫理公会反对同性恋的立场，同时对那些支持同性恋的会众提出更严格的强制措施，甚至有可能会因此“体面地退出”。

在特别会议期间，虽然代表们周一投票决定将传统计划提前到全体会议中表决，“单独教会计划”和一个支持LGBT的“简单计划”都被否决。但“单独教会计划”仍作为少数派报告而被提交。

周二，代表们以374票赞成，449票反对的投票结果，否决了的少数派报告，有效地扼制了“单独教会计划”的出台。许多代表在发言中就他们中意的计划发表了自己的意见。科特迪瓦的列昂·内森·阿克（Leon Nathan Ake）主张支持传统计划。他通过翻译说：“圣经要求我们必须忠于圣经原文。这是上帝的计划，同时也是上帝的旨意，这是圣经的方向。”

纽约上议院的J.J.沃伦（J.J. Warren），他本人是一位出柜的同性恋代表，他就强烈反对传统计划。沃伦说：“当门徒试图把小孩子们赶走的时候，耶稣却招呼小孩子们进来。别赶我们走。让我们进来吧。”

堪萨斯州莱伍德市复活教会是美国最大一家的联合卫理公会，其首席牧师亚当·汉密尔顿（Adam Hamilton）就反对这一传统计划，称其为“倒退的”，从而疏远了“中间派和进步派”。汉密尔顿对传统计划的支持者说：“你鼓舞了很多以前没有真正参与过这场争斗的人。你们激励他们采取行动。可是他们因此心里崩溃了、他们心烦意乱，他们受伤了。”

即使在“单独教会计划”被否决后，代表们仍花了数小时讨论对传统计划提案的各种修正案。由此产生的几个“程序问题”，其中许多还是由对传统计划表示反对的个人提出的。

以上翻译自《基督邮报》