基督徒解经只凭圣灵的带领 可以吗？

有位弟兄很喜欢天道注释圣经这套解经书，在日常带领小组查经时，总是照本宣科，大量引用其中的内容。不过他的做法却引起一些争议。

有的人指出，基督徒带领查经时，不能使用任何解经书，因为这些东西都是人的观点，只有自己寻求圣灵的带领，才能打开《圣经》中的亮光，讲出神的话语。而另一些人则认为，基督徒可以使用解经书，但不能像这位弟兄那样，只接受一种观点，并教条地分享。

其实这两种看法，反映了当前部分肢体对待解经书的态度，值得我们思考。那么面对汗牛充栋的解经书，我们又将如何面对呢？对于解经书“无用说”，我们要清楚，“唯独圣经”没问题，可关键是如何解读。而在教会历史上，历代神学家都在圣灵引导下，运用各种学识对《圣经》进行了深入解读，形成了蔚为壮观的解经传统。这其中蕴含了基督在每个世代对教会的带领，这些解经书是一笔取之不绝的属灵宝藏。

因此基督徒需要参考各种解经书，才能更深的明白经文的含义，并从中获取不少有益的信仰资源。如果不读解经书，认为只是出于“人意”。是一种信仰上的骄傲，为何别人解经是出于人意，自己的观点就是出自圣灵？难道圣灵在历代都没启示人们解读《圣经》，到了今天才向你显明吗？因此，有这种想法的人，最好能够反思自我，赶紧向神认罪、悔改。

当前异端邪教横行，一个重要原因就是在解经上出了问题。有些人从不参考各种解经书，相信所谓的“圣灵的带领”。而这就容易出现随意解经甚至曲解圣经的问题，给异端邪教的产生与渗透制造了有利条件。从坚定纯正信仰，抵御异端侵袭角度看，建立正确的解经是非常必要的，而这就需要参考好的解经书。

而我们在对待解经书上，也需要做到“兼听则明，偏信则暗”。虽然历代神学家的作品，对于我们深入理解真理是非常有益的。但他们虽然有圣灵的带领，但仍然存在时代与个人的局限。其解经的信息难免打上了时代、宗派甚至个人的印记。但有些内容在今天看来已经过时，甚至是错误的。

比如威尔斯比在解读某些启示文学时，一些判断就带有冷战时期的烙印，而世界格局早已发生了巨大转变，他的这些判断显然已经无法满足当代读者的需求。而有些较老的解经书，存在寓意解经的问题，虽然其内容尤其价值，但难免有牵强附会之处，有些判断甚至存在错误。

因此我们不能只看某种解经书，而要尽可能参考各种观点，以免导致对经文的解读出现不合时宜的问题，影响了对真理的理解。此外，我们也要善用解经书，谨慎选择各种作品，因为有些异端邪教也在撰写各类书籍，假如不去分辨，将会陷入到错谬当中。