美科罗拉多法官驳回两项针对杰克·菲利普斯指控中的一项

根据《基督邮报》Michael Gryboski 的报道，对于针对美国科罗拉多州基督徒烘焙师杰克·菲利普斯（Jack Phillips）拒绝制作以跨性别为主题蛋糕的两项指控，一位法官已经驳回其中一项。

2019年6月，一位取名奥腾·斯卡迪纳（Autumn Scardina）的跨性别男士起诉杰作蛋糕店（Masterpiece Cakeshop），因为之前杰克拒绝为其制作庆祝性别转换的蛋糕。

诉讼声称菲利普斯拒绝制作蛋糕是违反了两项州法律，分别为科罗拉多反歧视法和科罗拉多消费者保护法。

虽然如此，在3月4日公布的一份裁决中，丹佛地区法院法官布鲁斯·琼斯（A. Bruce Jones）核准了被告方的动议，借由声称进行“一场不公平或欺骗性质的交易行为”而去除违反科罗拉多消费者保护法的指控。

琼斯写道：“被告辩称原告不能表现出一场不公平或欺骗性质的交易行为，是因为原告依赖的最突出材料并非广告。法院同意这一论述，所以不必解决被告余下的论点。”

“原告未能证明一个可行的不公平或欺骗性质的交易行为。因此，对于原告的违反消费者保护法的指控，本院判决被告罪名不成立。”

琼斯并未驳回指控菲利普斯违反反歧视法的第二项指控，解释说斯卡迪纳“不需要证明（她的）跨性别身份是引发拒绝提供服务的‘唯一因素’”。

琼斯继续说：“如果蛋糕设计更有复杂性，有艺术性参与，或公开传达一份信息，或许分析会有所不同。”

“基于目前的记录，本院不能得出结论，即应原告要求，制作带有蓝色糖霜的粉色蛋糕的行为会传达出庆祝性别转换的信息，这是为明事理观察员所理解的。”

捍卫自由联盟的总顾问克里斯汀·瓦格纳（Kristen Waggoner）帮助代表菲利普斯打这场官司。4日，她在声明中称这个决定对于菲利普斯而言是“通向最终正义的第一步”。

她表示：“杰克仅仅因为作出有关创造和庆祝信息的决定而受到破产威胁，而科罗拉多每位其他艺术家都可以自由地作出决定来。”

“对于不同意见的宽容是必需的。我们期待着就余下声明为杰克辩护，直至最终胜诉。”

过去几年中，菲利普斯就自己出于宗教原因而拒绝制作同性婚礼和支持跨性别蛋糕的行为，引发了广泛的法律论战。

2018年，美国最高法院以7比2的裁决裁定，科罗拉多民权委员会在2012年因为其拒绝制作同性婚礼蛋糕而惩罚菲利普斯是错误的，当时该州同性婚礼还属非法。

最高法院裁定，因为他们在使用民权法方面存在偏见，该委员会侵犯了菲利普斯自由行使宗教信仰的权利。

时任大法官安东尼·肯尼迪代表多数派写道：“将一个人的信仰描述为‘人们可以利用到的修辞中最卑鄙之一’是至少用了两种方式来贬低他的宗教信仰：通过描述其为卑鄙，和定性其仅仅为修辞手法，其部分内容毫无实质甚至是不真诚。”

“科罗拉多反歧视法保护的是基于宗教及性取向的歧视，而对于一个负有庄严责任和中立执行该法的委员会而言，此种观点不合适。”